DIVISION D’OPPOSITION
Opposition NAlbanie B 3 203 295
ICEX España Exportación e Inversiones, E.P.E., Paseo de la Castellana, 278, 28046 Madrid, Espagne (opposante), représentée par Isern Patentes Y Marcas, S.L., c/Principe de Vergara 43, 1ª Planta, 28001 Madrid (Espagne) (mandataire agréé)
un g a i ns t
Impactt Limited, 5 Technology Park, Colindeep Lane, Colindale, NW9 6BX London, Royaume-Uni (titulaire), représentée par Mamo TCV Advocates, Casa Preziosi 136, St. Christopher s Street, VLT 1436 Valletta, Malte (mandataire agréé).
Le 27/06/2024, la division d’opposition rend la présente
DÉCISION:
1. L’opposition no B 3 203 295 est partiellement accueillie, à savoir pour les services contestés suivants:
Classe 35: Tous les services contestés compris dans cette classe.
Classe 41: Tous les services contestés compris dans cette classe.

2. L’enregistrement international no 1 728 809 se voit refuser la protection dans l’Union européenne pour tous les services précités. Elle peut être poursuivie pour les autres services contestés compris dans la classe 45.
3. Chaque partie supporte ses propres frais.
MOTIFS
Le 14/09/2023, l’opposante a formé une opposition contre tous les services de l’enregistrement international désignant l’Union européenne no 1 728
809 (marque figurative). L’opposition est fondée sur
l’enregistrement de la MUE no 18 429 641 (marque figurative). L’opposante a invoqué l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMUE.
Risque de confusion — article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE
Conformément à l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE, il existe un risque de confusion s’il existe un risque que le public puisse croire que les produits ou services en cause, dans l’hypothèse où ils portent les marques en cause, proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement. L’existence d’un risque de confusion dépend de l’appréciation, lors d’une évaluation globale, de plusieurs facteurs interdépendants. Ces facteurs incluent la similitude des signes, la similitude des

---

Décision sur l’opposition no B 3 203 295 Page sur 2 12
produits et services, le caractère distinctif de la marque antérieure, les éléments distinctifs et dominants des signes en conflit et le public pertinent.
a) Les services
L’opposition est fondée sur les services suivants:
Classe 35: Conseils en affaires; conseils en gestion; conseils en recrutement de personnel; services de conseillers en personnel; conseils en affaires; services de conseils en matière de productivité d’entreprise; services de conseils pour la direction des affaires; conseils en gestion d’entreprise; services de conseillers en ressources humaines; conseils en marketing d’affaires; consultation en matière de comptabilité fiscale; services de rapports de marché; conseils en stratégies commerciales; conseils en acquisition d’entreprises; conseils en publicité et en marketing; services de conseils en matière de traitement de données; conseils en planification commerciale; services de conseils en affaires; services de conseils en matière d’emploi; gestion et conseils en processus d’entreprise; conseils en organisation et en gestion commerciales; conseils commerciaux, dans le domaine du transport et de la livraison; services de conseils en matière d’analyse commerciale; services de conseils en affaires; conseils en organisation et direction des affaires; conseils en gestion commerciale; informations et conseils en matière de commerce extérieur; services de conseils en recherche de parraineurs; conseils et assistance en affaires commerciales dans le domaine du franchisage; services de conseil en matière d’approvisionnement de produits et de services; services de conseils professionnels concernant la création d’entreprises; services de consultation, de conseil et d’assistance en matière de publicité, de marketing et de promotion; services d’assistance et de conseil dans le domaine de la gestion commerciale d’entreprises du secteur de l’énergie; services de conseils en gestion commerciale dans le domaine des technologies de l’information; services de conseil aux entreprises en matière de fourniture de systèmes de gestion de la qualité; services de publicité pour promouvoir la sensibilisation du public dans le domaine de l’aide sociale; services de publicité visant à promouvoir la sensibilisation du public aux questions sociales; analyses commerciales stratégiques; services de stratégie commerciale et de planification; services de conseils et d’assistance dans le domaine de la stratégie commerciale; services de communication d’entreprise; conseils en communication publicitaire; services de relations presse; compilation et systématisation de communications et données écrites; publicité par l’intermédiaire de tout moyen de communication public; diffusion de publicité par le biais de réseaux de communication en ligne; fourniture de services de gestion commerciale pour d’autres entreprises; fourniture d’informations commerciales aux entreprises; assistance commerciale en matière d’image commerciale; conseils en matière d’efficacité commerciale; assistance en planification commerciale; conseils commerciaux en matière de franchisage; analyse du comportement des entreprises; gestion de projets commerciaux; analyse des tendances commerciales; préparation de rapports d’affaires; conseils commerciaux en matière de fusionnement; conseils en organisation et en économie d’entreprise; conseils, renseignements ou informations en affaires; services d’experts en efficacité commerciale; services de gestion des risques commerciaux; rechercher des entreprises; services d’assistance commerciale; évaluation des opportunités commerciales; services de fusion

---

Décision sur l’opposition no B 3 203 295 Page sur 3 12
commerciale; recherches commerciales pour de nouvelles entreprises; services de stratégie commerciale; services de reconfiguration de processus organisationnels d’entreprises; services de réseautage professionnel; organisation de contacts commerciaux et commerciaux; mise à disposition d’informations en matière d’affaires et de contacts commerciaux; compilation de statistiques; analyse de données et de statistiques d’études de marché; compilation de répertoires commerciaux; estimations commerciales; services d’évaluation des risques commerciaux; médiation d’opérations commerciales pour le compte de tiers; mise en relation de volontaires qualifiés avec des organisations à but non lucratif; services d’intermédiaires commerciaux dans le cadre de la mise en relation d’éventuels investisseurs privés avec des entrepreneurs nécessitant un financement; promotion de la vente de produits et services de tiers par la distribution de matériel imprimé et de concours promotionnels; distribution et diffusion de matériel publicitaire
[feuillets, prospectus, produits de l’imprimerie, échantillons].
Classe 41: Enseignement; formation; organisation et conduite de forums éducatifs opérés par des personnes; fourniture de cours de formation; ateliers à des fins de formation; séminaires; organisation et conduite de conférences, congrès et symposiums; développement de matériel didactique; publication d’imprimés concernant l’éducation; organisation de conventions à des fins éducatives; organisation et conduite d’événements éducatifs; planification de conférences à des fins pédagogiques; planification de séminaires à des fins éducatives; services de formation commerciale; services de formation commerciale; formation en gestion d’entreprise; organisation de cours de formation; services de conseils en matière de formation; formation relative aux opportunités professionnelles; services de conseils en formation et formation continue; organisation et conduite de cours de formation; entraînement pour la santé et le bien-être; services de formation relative à la santé au travail; formation axée sur les compétences professionnelles; services de formation en matière de santé et de sécurité; cours de formation en matière de recherche et de développement; services d’éducation et de formation dans le domaine de la santé et de la sécurité au travail; services de cours de formation pour les jeunes se préparant à la carrière; services de conseils en matière de carrière professionnelle (conseils en éducation ou formation); services de formation relative à l’utilisation des technologies de l’information; éducation et formation relatives à la protection de la nature et à l’environnement; services de conseils et d’information en matière de préparation, de coordination et d’organisation d’ateliers; programmes d’éducation et de formation dans le domaine de la gestion des risques; fourniture d’informations et d’actualités en ligne dans le domaine de la formation professionnelle; publication de documents dans les domaines de la formation, de la science, du droit public et des affaires sociales; publication d’imprimés concernant l’éducation; services d’édition; édition de publications; services de publication électronique; mise à disposition de publications électroniques en ligne, non téléchargeables; publication de manuels de formation; publication de répertoires imprimés; fourniture de formations en ligne; mise à disposition de séminaires de formation en ligne.
Classe 42: Services de conseils technologiques; services de conseils en matière d’environnement; services de conseil en ingénierie; conseils techniques dans le domaine de l’ingénierie environnementale; conseils en matière d’économie d’énergie; consultation en matière de sécurité des données; conseils en matière de développement de produits; services de conseils en planification urbain; conseils en matière d’économie d’énergie; services de

---

Décision sur l’opposition no B 3 203 295 Page sur 4 12
conseils en matière d’environnement; services de conseils en matière de planification environnementale; services de conseils techniques en matière de développement de produits; services de conseil en matière de contrôle de la qualité; tests et conseils en matière de sécurité des produits de consommation; services de conseils en matière de recherche dans le domaine de la protection de l’environnement; services de conseils technologiques dans le domaine de la production d’énergie alternative; services de conseils en matière de services technologiques dans le domaine de l’alimentation en énergie et en énergie; fourniture d’informations technologiques sur les innovations écologiques et respectueuses de l’environnement; recherche dans le domaine des médias sociaux; gestion de contenus d’entreprise; réalisation d’études de projets techniques; réalisation d’études de projets techniques et de recherches concernant l’utilisation de l’énergie naturelle; fourniture d’informations concernant des études de projets techniques et de recherche en matière d’utilisation d’énergie naturelle; services d’analyses industrielles, de recherche industrielle et de conception industrielle.
Les services contestés sont les suivants:
Classe 35: Gestion des affaires commerciales; administration commerciale; travaux de bureau; services de publicité, de marketing, de promotion, de relations publiques et de publicité; organisation de foires et d’ateliers à des fins commerciales; conduite d’événements commerciaux; compilation et mise à disposition d’informations commerciales; mise à disposition d’informations commerciales dans le domaine des entreprises; mise à disposition d’informations en matière d’affaires et d’affaires par le biais d’un réseau informatique mondial; assistance en gestion et en gestion à des entreprises commerciales; services associatifs, à savoir promotion en faveur des professionnels; services professionnels de réseautage d’affaires; services promotionnels pour le compte de tiers; études et informations de marché; fourniture de services de conseillers en affaires; services commerciaux liés à la réalisation d’évaluations éthiques, d’évaluations de l’impact sur les droits de l’homme et d’évaluations des risques et à la réalisation de la diligence requise pour les usines et les sites de travail et l’établissement de rapports sur les pratiques et normes en matière de travail; développement de modèles commerciaux et de stratégie; tous dans le domaine des droits de l’homme, du commerce éthique, des normes du travail, des pratiques antiéblouissantes et de l’amélioration des conditions de travail dans les chaînes d’approvisionnement; services d’information, d’assistance et de conseil pour tous les services précités.
Classe 41: Développer et dispenser des cours de formation et d’éducation dans le domaine des droits de l’homme, du commerce éthique, des normes du travail, des pratiques antiéblouissantes et de l’amélioration des conditions de travail dans les chaînes d’approvisionnement; services d’éducation et de formation; organisation, coordination et organisation de séminaires et de conférences; publication et publication électronique de textes; publication de rapports; publication en ligne de livres et revues électroniques; diffusion de matériel didactique; services d’information, d’assistance et de conseil pour tous les services précités.
Classe 45: Fournir des informations, des conseils et des conseils sur des questions concernant les droits de l’homme, le commerce éthique, les normes du travail, les pratiques antiéblouissantes sur le lieu de travail et l’amélioration

---

Décision sur l’opposition no B 3 203 295 Page sur 5 12
des conditions de travail dans les chaînes d’approvisionnement; fourniture d’informations, de conseils et d’orientations en ligne sur des questions concernant les droits de l’homme, le commerce éthique, les normes du travail, les pratiques antiéblouissantes sur le lieu de travail et l’amélioration
des conditions de travail dans les chaînes d’approvisionnement; préparation de rapports dans le domaine des droits de l’homme, du commerce éthique,
des normes du travail, des pratiques antiéblouissantes sur le lieu de travail et de l’amélioration des conditions de travail dans les chaînes d’approvisionnement; examiner les normes, les politiques et les pratiques
des entreprises afin de garantir le respect des lois et des règlements; services de conseils professionnels concernant le respect des droits de l’homme, le commerce éthique, les normes du travail, les pratiques antiéblouissantes sur le lieu de travail et l’amélioration des conditions de travail dans les chaînes d’approvisionnement; services d’information, d’assistance et de conseil pour tous les services précités.
Il est nécessaire d’interpréter le libellé de la liste des services pour définir l’étendue de la protection de ces services;
Le terme «à savoir», utilisé dans la liste des services de la titulaire pour montrer le lien entre des produits et services individuels et une catégorie plus large, est exclusif et restreint l’étendue de la protection aux seuls services spécifiquement énumérés.
À titre liminaire, il convient de noter qu’en vertu de l’article 33, paragraphe 7, du RMUE, des produits ou des services ne sont pas considérés comme similaires ou différents au motif qu’ils apparaissent dans la même classe ou dans des classes différentes de la classification de Nice.
Les facteurs pertinents en ce qui concerne la comparaison des produits ou services incluent, en particulier, la nature et la destination des produits ou services, les canaux de distribution, les points de vente, les producteurs, l’utilisation ainsi que leur caractère concurrent ou complémentaire.
Services contestés compris dans la classe 35
Gestion des affaires commerciales contestées; administration commerciale; les services d’information, d’assistance et de conseil relatifs à tous les services précités incluent en tant que catégories plus larges, ou chevauchent les services de conseils et d’assistance en matière d’affaires de l’opposante. La division d’opposition ne pouvant décomposer d’office les catégories générales des services contestés, ceux-ci sont considérés comme identiques aux services de l’opposante.
Les services contestés de publicité, de marketing, de promotion, de relations publiques et de publicité; services promotionnels pour le compte de tiers; les services d’information, d’assistance et de conseil relatifs à tous les services précités incluent, ou chevauchent, les services d’assistance en matière de publicité et de marketing de l’opposante; la publicité par l’intermédiaire de tous les moyens de communication publics. La division d’opposition ne pouvant décomposer d’office les catégories générales des services contestés, ceux-ci sont considérés comme identiques aux services de l’opposante.
Compilation et fourniture d’informations commerciales contestées; les services d’information, d’assistance et de conseil relatifs à tous les services précités incluent, ou chevauchent, les informations relatives aux affaires et aux contacts commerciaux de l’opposante. La division d’opposition ne pouvant décomposer d’office les catégories

---

Décision sur l’opposition no B 3 203 295 Page sur 6 12
générales des services contestés, ceux-ci sont considérés comme identiques aux services de l’opposante.
Les études et informations de marché contestées; les services d’information, d’assistance et de conseil relatifs à tous les services précités sont inclus dans la catégorie plus large des services de conseils et d’assistance en matière d’affaires de l’opposante. Dès lors, ils sont identiques.
Services de conseils en affaires contestés; les services d’information, d’assistance et de conseil relatifs à tous les services précités sont inclus dans les services de conseil en gestion des affaires de l’opposante ou les chevauchent. Dès lors, ils sont identiques.
Les services contestés fournissant des informations commerciales relatives aux entreprises; mise à disposition d’informations en matière d’affaires et d’affaires par le biais d’un réseau informatique mondial; les services d’information, d’assistance et de conseil relatifs à tous les services précités sont inclus dans la fourniture d’informations commerciales et de contacts commerciaux de l’opposante ou les chevauchent. La division d’opposition ne pouvant décomposer d’office les vastes catégories des services contestés, ceux-ci sont considérés comme identiques.
Les services contestés d’aide à la gestion et à l’exploitation pour des entreprises commerciales; les services d’information, d’assistance et de conseil relatifs à tous les services précités se chevauchent avec les conseils en gestion de l’opposante. Dès lors, ils sont identiques.
Les services commerciaux contestés relatifs à la réalisation d’évaluations éthiques, d’évaluations de l’impact sur les droits de l’homme et d’évaluations des risques, ainsi qu’à la réalisation de la diligence requise pour les usines et les sites de travail et à l’établissement de rapports sur les pratiques et normes en matière de travail; développement de modèles commerciaux et de stratégie; tous dans le domaine des droits de l’homme, du commerce éthique, des normes du travail, des pratiques antiéblouissantes et de l’amélioration des conditions de travail dans les chaînes d’approvisionnement; les services d’information, d’assistance et de conseil relatifs à tous les services précités sont inclus dans la catégorie plus large des services de stratégie commerciale et de planification de l’opposante ou les chevauchent. Dès lors, ils sont identiques.
Organisation de foires et d’ateliers à des fins commerciales; conduite d’événements commerciaux; les services d’information, d’assistance et de conseil pour tous les services précités sont similaires à la publicité de l’opposante par l’intermédiaire de tous les moyens de communication publics étant donné qu’ils ont la même destination. Leur producteur et leur public pertinent sont généralement les mêmes.
Les services d’ association contestés, à savoir promotion en faveur des professionnels; services professionnels de réseautage d’affaires; les services d’information, d’assistance et de conseil pour tous les services précités sont similaires aux services de publicité, de marketing et de promotion, de conseil et d’assistance de l’opposante, étant donné qu’ils ont la même destination. Leur producteur, leur public pertinent et leurs canaux de distribution sont généralement les mêmes.

Les travaux de bureau contestés; les services d’information, d’assistance et de conseil relatifs à tous les services précités sont similaires à un faible degré à l’ assistance au personnel de l’opposante car ils ont la même destination. Leur producteur et leur public pertinent sont généralement les mêmes.

---

Décision sur l’opposition no B 3 203 295 Page sur 7 12
Services contestés compris dans la classe 41
Les cours contestés de formation et d’enseignement dans le domaine des droits de l’homme, du commerce éthique, des normes du travail, des pratiques antiéblouissantes et de l’amélioration des conditions de travail dans les chaînes d’approvisionnement; les services d’information, d’assistance et de conseil relatifs à tous les services précités sont inclus dans la catégorie générale de l’ enseignement de l’opposante. Dès lors, ils sont identiques.
Les services d’éducation et de formation contestés; les services d’information, d’assistance et de conseil relatifs à tous les services précités se chevauchent avec l’ enseignement de l’opposante. Dès lors, ils sont identiques.
La diffusion contestée de matériel didactique; publication et publication électronique de textes; publication de rapports; publication en ligne de livres et revues électroniques; les services d’information, d’assistance et de conseil relatifs à tous les services précités sont inclus dans la catégorie plus large des services d’édition de l’opposante. Dès lors, ils sont identiques.

Organisation, coordination et organisation de séminaires et conférences contestés; les services d’information, d’assistance et de conseil relatifs à tous les services précités sont inclus dans la catégorie plus large de l’ enseignement de l’opposante. Dès lors, ils sont identiques.

Services contestés compris dans la classe 45
Les services contestés fournissant des informations, des conseils et des orientations sur des questions concernant les droits de l’homme, le commerce éthique, les normes du travail, les pratiques antiéblouissantes sur le lieu de travail et l’amélioration des conditions de travail dans les chaînes d’approvisionnement; fourniture d’informations, de conseils et d’orientations en ligne sur des questions concernant les droits de l’homme, le commerce éthique, les normes du travail, les pratiques antiéblouissantes sur le lieu de travail et l’amélioration des conditions de travail dans les chaînes d’approvisionnement; préparation de rapports dans le domaine des droits de l’homme, du commerce éthique, des normes du travail, des pratiques antiéblouissantes sur le lieu de travail et de l’amélioration des conditions de travail dans les chaînes d’approvisionnement; examiner les normes, les politiques et les pratiques des entreprises afin de garantir le respect des lois et des règlements; services de conseils professionnels concernant le respect des droits de l’homme, le commerce éthique, les normes du travail, les pratiques antiéblouissantes sur le lieu de travail et l’amélioration des conditions de travail dans les chaînes d’approvisionnement; les services d’information, de conseils et d’assistance relatifs à tous les services précités sont des services très spécifiques, généralement offerts par des experts qualifiés (avocats, avocats ou avocats). Elles portent sur des questions juridiques ou des questions juridiques et fournissent une assistance juridique à leurs clients. En revanche, les services de la marque antérieure fournissent, entre autres, une assistance dans des domaines tels que la gestion des affaires commerciales (classe 35), l’enseignement, la formation et la publication (classe 41), ainsi que la consultance technologique et l’analyse industrielle (classe 42).
S’il est vrai que certaines des activités couvertes par la marque antérieure sont régies par la loi et que les professionnels qui les proposent connaissent la réglementation juridique applicable à ces secteurs (tels que l’administration commerciale), ces services

---

Décision sur l’opposition no B 3 203 295 Page sur 8 12
ne sont pas intrinsèquement liés à l’assistance juridique de leurs clients. Le secteur de l’enseignement est axé sur l’éducation et le développement des étudiants, les centres technologiques sur l’innovation et les solutions numériques, tandis que la profession de fournir une assistance concernant, par exemple, les droits de l’homme, le commerce éthique, les normes de travail ou les pratiques anti-esclavées concerne des professions différentes. Les services opposants ont des finalités différentes et ne sont pas habituellement proposés par les mêmes entreprises. Ces services ne sont pas concurrents. Le public pertinent ne considérera pas non plus que les entreprises/institutions proposant des services de gestion commerciale, d’enseignement et de technologie leur fournissent également des services d’information, de conseil et d’assistance relatifs à ces domaines spécifiques.
Par conséquent, en l’absence de toute preuve ou d’arguments convaincants de la part de l’opposante, tous les services contestés énumérés ci-dessus sont différents des services de l’opposante compris dans les classes 35, 41 et 42.
b) Public pertinent — niveau d’attention
Le consommateur moyen de la catégorie de produits concernée est censé être normalement informé et raisonnablement attentif et avisé. Il convient également de prendre en considération le fait que le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou de services en cause.
En l’espèce, les services jugés identiques ou similaires à différents degrés s’adressent à des clients possédant des connaissances ou une expertise professionnelles spécifiques.
Le niveau d’attention du public peut varier de moyen à élevé, en fonction du prix, de la nature spécialisée ou des conditions générales des services achetés.
c) Les signes
Marque antérieure Signe contesté
Le territoire pertinent est l’Union européenne.
L’appréciation globale doit, en ce qui concerne la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des marques en cause, être fondée sur l’impression d’ensemble produite par les marques, en tenant compte, notamment, des éléments distinctifs et dominants de celles-ci (11/11/1997,-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 23).
Les éléments verbaux «IMPACT» de la marque antérieure et «IMPACTT» du signe contesté seront compris par une partie substantielle du public de l’Union européenne (ce dernier comme une graphie erronée du mot «impact») comme «l’effet puissant que quelque chose produit sur quelqu’un/quelque chose». Toutefois, bien qu’il puisse faire allusion, dans une certaine mesure, à un éventuel effet des services en cause, il s’agit

---

Décision sur l’opposition no B 3 203 295 Page sur 9 12
d’un concept vague, qui ne peut être immédiatement, d’une manière claire et précise, lié aux services en cause. Dès lors, il présente un degré normal de caractère distinctif.
L’élément verbal «ICEX» de la marque antérieure est dépourvu de signification sur le territoire pertinent et possède dès lors un caractère distinctif par rapport aux services en cause.
La marque antérieure est une marque figurative. Il convient de noter que, selon la jurisprudence, les éléments verbaux ne doivent pas être décomposés artificiellement. Une dissection n’est pas appropriée sauf si le public pertinent percevra clairement les composants en cause comme des éléments distincts possédant une (des) signification (s) particulière (s). Le Tribunal n’a pas défini ce qu’il convenait de considérer comme un «composant» ou un «élément» d’un signe. Il est aisé d’identifier des composants lorsque, sur le plan visuel, un signe est divisé en plusieurs parties (p. ex. des composants verbaux et figuratifs distincts). Cependant, le terme «composant» désigne bien plus que de telles distinctions visuelles. En fin de compte, la perception du signe par le public pertinent est décisive, et un composant existe dès lors que le public pertinent le perçoit. La différence de couleurs dans l’élément verbal «IMPACT» de la marque antérieure peut être pertinente lorsque et si elle détermine la formation de nouveaux éléments significatifs, ou si elle facilite la reconnaissance de ces éléments ou jeu de mots pour le public. Or, en l’espèce, tel n’est pas le cas pour le public pertinent pris en considération. En effet, pour les consommateurs pertinents comparés, ni «IMPACT» dans son ensemble, ni ses éléments «I» et «ACT», qui sont identifiés en caractères gras, n’ont de signification. Dans ce contexte, la différence établie par l’utilisation de différentes couleurs a une incidence, étant donné que les consommateurs liront et percevront simplement l’élément comme «IMPACT», dans son ensemble, sans le relier à un contenu sémantique particulier ou à un jeu de mots particulier. La police de caractères légèrement stylisée sera perçue comme décorative étant donné qu’il est habituel dans le secteur du marché que les éléments verbaux d’un signe soient légèrement stylisés. Le symbole «+» (représenté en jaune) de la marque antérieure désigne le concept de «plus», qui confère une signification laudative qui ne fait que renforcer le message véhiculé par la marque antérieure. En effet, cet élément est fréquemment utilisé dans les marques et la publicité (25/11/2010,-216/10 P, AirPlus International/A +, EU:C:2010:719, § 32). Par conséquent, elle est dépourvue de caractère distinctif. En outre, le signe contient une forme circulaire stylisée qui n’est pas complètement fermée. Il s’agit d’une forme géométrique simple et les consommateurs n’attribuent généralement aucune signification en tant que marque à de telles formes (15/12/2009-, 476/08, Best Buy, EU:T:2009:508, § 27). Par conséquent, la forme circulaire rouge et presque fermée est considérée comme dépourvue de caractère distinctif. En raison de sa taille relativement plus petite, l’élément verbal «ICEX» du signe est secondaire dans l’impression d’ensemble produite par la marque antérieure, tandis que l’élément verbal «IMPACT», le signe «+», et la forme semi-circulaire sont considérés comme codominants en raison de leur plus grande taille et de leur position proéminente au sein de ce signe.
Le signe contesté est aussi une marque figurative. Sa stylisation sera essentiellement perçue comme décorative. Le signe contient également un élément figuratif de deux losanges de couleur qui ne sont pas particulièrement élaborés et seront perçus comme de simples formes géométriques, auxquelles les consommateurs n’attribuent généralement aucune signification en tant que telle. Par conséquent, il est considéré comme non distinctif.
Le signe contesté ne contient aucun élément qui pourrait être jugé nettement plus dominant que d’autres éléments.

---

Décision sur l’opposition no B 3 203 295 Page sur 10 12
Lorsque des signes sont constitués d’éléments à la fois verbaux et figuratifs, l’élément verbal du signe a, en principe, davantage d’impact sur le consommateur que l’élément figuratif. En effet, le public n’a pas tendance à analyser les signes et fera plus facilement référence aux signes en cause en citant leur élément verbal qu’en décrivant leurs éléments figuratifs [14/07/2005,-312/03, SELENIUM-ACE/SELENIUM SPEZIAL A-C-E (fig.), EU:T:2005:289, § 37].
Sur les plansvisuel et phonétique, les signes coïncident par la suite de lettres «IMPACT
*» (et son son), qui constitue toutes les lettres de l’élément verbal dominant de la marque antérieure. Les signes diffèrent visuellement par la lettre supplémentaire «t» placée à la fin du signe contesté, qui occupe une position moins visible dans le signe et peut être ignorée par les consommateurs pertinents.
Les signes diffèrent également par le signe «+» de la marque antérieure, qui est toutefois dépourvu de caractère distinctif. En outre, les signes diffèrent par l’élément verbal supplémentaire «ICEX» de la marque antérieure, qui joue toutefois un rôle secondaire, comme expliqué ci-dessus. En outre, bien que tous les éléments verbaux soient généralement soumis à la comparaison phonétique, il se peut que le public pertinent se réfère phonétiquement à un signe par certains éléments et en omettant d’autres. En l’espèce, il est considéré que l’élément verbal «ICEX» de la marque antérieure ne sera probablement pas prononcé par le public pertinent analysé. À cet égard, le Tribunal a indiqué que les consommateurs font généralement référence aux éléments dominants, tandis que les éléments moins proéminents ne sont pas prononcés [-03/07/2013, 206/12, LIBERTE american blend (fig.)/La LIBERTAD et al., EU:T:2013:342, § 44]. Enfin, l’économie de langage pourrait constituer une autre raison de supposer que certains éléments seront prononcés tandis que d’autres seront omis, en particulier dans le cas de marques très longues [11/01/2013-, 568/11, interdit de me gronder IDMG (fig.)/DMG, EU:T:2013:5, § 44]. Par conséquent, il est probable que la marque antérieure sera désignée par le terme «IMPACT +».
Les signes diffèrent également par leurs aspects figuratifs et leurs éléments, qui ont tous un impact limité. En effet, les éléments verbaux des signes attireront davantage l’attention du public, en tant qu’indicateur de l’origine commerciale des services pertinents. En outre, ces éléments figuratifs et aspects ne font pas l’objet d’une appréciation phonétique.
Compte tenu de ce qui précède, les signes présentent à tout le moins un degré moyen de similitude visuelle et un degré élevé de similitude phonétique.
Sur le plan conceptuel, référence est faite aux affirmations précédentes concernant le contenu sémantique véhiculé par les marques. Les deux signes coïncident par le concept d’ «impact», qui est distinctif. Ils diffèrent par le symbole «+» de la marque antérieure désignant le concept de «plus», qui a moins d’impact étant donné qu’il est dépourvu de caractère distinctif. Dans cette mesure, les marques présentent un degré moyen de similitude sur le plan conceptuel.
Dans la mesure où les signes ont été jugés similaires au regard d’un aspect de la comparaison au moins, il y a lieu de procéder à l’examen du risque de confusion.
d) Caractère distinctif de la marque antérieure
Le caractère distinctif de la marque antérieure est l’un des facteurs qu’il y a lieu de prendre en considération dans l’appréciation globale du risque de confusion.

---

Décision sur l’opposition no B 3 203 295 Page sur 11 12
L’opposante n’a pas explicitement fait valoir que sa marque présente un caractère particulièrement distinctif en raison d’un usage intensif ou d’une renommée.
Par conséquent, l’appréciation du caractère distinctif de la marque antérieure reposera sur son caractère distinctif intrinsèque. En l’espèce, la marque antérieure dans son ensemble n’a de signification en rapport avec aucun des services en cause du point de vue d’une partie du public du territoire pertinent. Dès lors, le caractère distinctif de la marque antérieure doit être considéré comme normal, malgré la présence de certains éléments non distinctifs dans la marque, comme indiqué ci-dessus à la section c) de la présente décision.
e) Appréciation globale, autres arguments et conclusion
L’appréciation du risque de confusion dans l’esprit du public dépend de nombreux facteurs et notamment de la connaissance de la marque antérieure sur le marché, de l’association qui peut en être faite avec la marque enregistrée et du degré de similitude entre les marques et entre les produits/services désignés. L’existence d’un risque de confusion doit être appréciée globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce (22/06/1999,-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 18).
Les services sont en partie identiques, en partie similaires (à différents degrés) et en partie différents. Les services jugés identiques et similaires (à différents degrés) s’adressent à un public de professionnels possédant des connaissances ou une expertise spécifiques, dont le degré d’attention varie de moyen à élevé.
Les signes présentent à tout le moins un degré moyen de similitude visuelle, un degré élevé de similitude phonétique et un degré moyen de similitude sur le plan conceptuel. La marque antérieure possède un degré normal de caractère distinctif intrinsèque.
L’élément verbal supplémentaire «ICEX» de la marque antérieure joue un rôle secondaire et a donc un impact limité. La lettre supplémentaire «t» à la fin de l’élément verbal du signe contesté ne fait que manger le «t» qui précède et occupe une position moins visible au sein du signe. Les éléments figuratifs et aspects des signes ont également un impact limité sur l’impression d’ensemble produite par les signes, comme analysé ci-dessus. Toutes ces différences sont clairement insuffisantes pour distinguer les marques avec certitude. En outre, le consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques mais doit se fier à l’image non parfaite qu’il en a gardée en mémoire (22/06/1999,-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26). Même les consommateurs faisant preuve d’un niveau d’attention élevé doivent se fier à l’image imparfaite des marques qu’ils ont gardée en mémoire [21/11/2013,-443/12, ancotel (fig.)/ACOTEL (fig.) et al., EU:T:2013:605, § 54].
En ce qui concerne les services qui présentent un faible degré de similitude, il convient de garder à l’esprit que l’appréciation du risque de confusion implique une certaine interdépendance entre les facteurs pris en compte, et notamment la sim ilitude des marques et celle des produits ou des services désignés. Ainsi, un faible degré de similitude entre les produits et services peut être compensé par un degré élevé de similitude entre les marques, et inversement (29/09/1998,-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 17). En l’espèce, le degré de similitude apprécié entre les signes (à tout le moins moyen sur le plan conceptuel et élevé sur le plan phonétique) est clairement suffisant pour compenser le faible degré de similitude entre certains des services.

---

Décision sur l’opposition no B 3 203 295 Page sur 12 12
Compte tenu de tout ce qui précède, la division d’opposition estime qu’il existe un risque de confusion dans l’esprit du public et que, dès lors, l’opposition est en partie fondée sur la base de l’enregistrement de la marque de l’Union européenne no 18 429 641 de l’opposante.
Il résulte de ce qui précède que la marque contestée doit être rejetée pour les services jugés identiques ou similaires à différents degrés à ceux de la marque antérieure.
Les autres services contestés ne sont pas similaires. L’identité ou la similitude des services étant une condition nécessaire à l’application de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE, l’opposition fondée sur cet article et dirigée contre ces services nesauraitêtre accueillie.
FRAIS
Conformément à l’article 109, paragraphe 1, du RMUE, la partie perdante dans une procédure d’opposition doit supporter les taxes et frais exposés par l’autre partie. Conformément à l’article 109, paragraphe 3, du RMUE, dans la mesure où les parties succombent respectivement sur un ou plusieurs chefs, ou dans la mesure où l’équité l’exige, la division d’opposition décide d’une répartition différente des frais.
Étant donné que l’opposition n’est accueillie que pour une partie des services contestés, les deux parties succombent respectivement sur un ou plusieurs chefs. Par conséquent, chaque partie doit supporter ses propres dépens.
De la division d’opposition
Judit CSENKE Alexandra KAYHAN Réka Mészáros
Conformément à l’article 67 du RMUE, toute partie peut recourir contre cette décision pour autant que cette dernière n’ait pas fait droit à ses prétentions. Conformément à l’article 68 du RMUE, le recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification de la présente décision. L’acte de recours est déposé dans la langue de procédure de la décision attaquée. En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de cette date. Le recours n’est considéré comme formé qu’après paiement de la taxe de recours d’un montant de 720 EUR.