Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | EUIPO, 26 nov. 2025, n° 019193791 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 019193791 |
| Domaine propriété intellectuelle : | Marque |
| Dispositif : | Rejeté |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DÉPARTEMENT DES OPÉRATIONS L123
Rejet de la demande de marque de l’Union européenne (article 7 et article 42, paragraphe 2, RMUE)
Alicante, 26/11/2025
Aske Lorenezn Hørrevej 112 DK-7000 Fredericia DANEMARK
Numéro de la demande : 019193791 Votre référence : Marque : EasyHedge Type de marque : Marque verbale Demandeur : Aske Lorenezn Hørrevej 112 DK-7000 Fredericia DANEMARK
I. Exposé des faits
Le 04/07/2025, l’Office a émis une notification de motifs de refus conformément à l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et à l’article 7, paragraphe 2, du RMUE, car il a constaté que la marque demandée est descriptive et dépourvue de tout caractère distinctif.
Les produits pour lesquels les motifs de refus ont été soulevés sont les suivants :
Classe 31 Plantes.
Les motifs sont exposés dans la notification de motifs de refus, qui fait partie intégrante de la présente décision. Elle est accessible en annexe de la présente décision.
II. Résumé des arguments du demandeur
Le demandeur n’a pas présenté d’observations dans le délai imparti.
III. Motifs
Conformément à l’article 94 du RMUE, il appartient à l’Office de prendre une décision fondée sur des motifs ou des preuves sur lesquels le demandeur a eu l’occasion de présenter ses observations.
N’ayant reçu aucune observation du demandeur, l’Office a décidé de maintenir les motifs de refus exposés dans la notification de motifs de refus.
IV. Conclusion
Avenida de Europa, 4 • E – 03008 • Alicante, Espagne Tél. +34 965139100 • www.euipo.europa.eu
Page 2 sur 2
Pour les motifs susmentionnés, et en application de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et paragraphe 2, du RMCUE, la demande de marque de l’Union européenne n° 019193791 est par la présente rejetée.
Conformément à l’article 67 du RMCUE, vous disposez d’un droit de recours contre la présente décision. Conformément à l’article 68 du RMCUE, un recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter de la date de notification de la présente décision. Il doit être formé dans la langue de la procédure dans laquelle la décision faisant l’objet du recours a été rendue. En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé dans un délai de quatre mois à compter de la même date. Le recours n’est réputé formé qu’après paiement de la taxe de recours de 720 EUR.
Monika TOMCZYNSKA
DÉPARTEMENT DES OPÉRATIONS L110
Notification des motifs de refus de la demande de marque de l’Union européenne (articles 7 et 42, paragraphe 2, du RMUE)
Alicante, le 04/07/2025
Aske Lorenezn Hørrevej 112 DK-7000 Fredericia DANEMARK
Numéro de la demande: 019193791 Votre référence:
Marque: EasyHedge Type de marque: Marque verbale Demandeur: Aske Lorenezn Hørrevej 112 DK-7000 Fredericia DANEMARK
L’Office a examiné votre demande de marque de l’Union européenne (MUE) afin de s’assurer qu’elle ne relève d’aucun des motifs de refus visés à l’article 7 du RMUE.
Le signe
La demande porte sur la marque verbale «EasyHedge».
Base juridique de l’objection
Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du RMUE
Le signe que vous avez demandé ne peut être enregistré en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et de l’article 7, paragraphe 2, du RMUE car il décrit certaines caractéristiques des produits pour lesquels la protection est demandée et est dépourvu de tout caractère distinctif.
Les produits pour lesquels cette objection est soulevée sont:
Classe 31 Plantes.
Avenida de Europa, 4 • E – 03008 • Alicante, Espagne Tél. +34 965139100 • www.euipo.europa.eu
Page 2 sur 3
Caractère descriptif
L’appréciation du caractère descriptif dépend de la manière dont le consommateur pertinent percevrait le signe par rapport aux produits et services pour lesquels la protection est demandée. En l’espèce, le consommateur anglophone pertinent comprendrait le signe comme ayant la signification suivante : une rangée d’arbustes, de buissons ou d’arbres formant une limite à un champ, un jardin, etc. ne nécessitant pas beaucoup de travail ou d’effort.
La signification susmentionnée des mots 'Easy’ et 'Hedge', dont la marque est composée, est étayée par les références de dictionnaire suivantes.
Easy 'ne nécessitant pas beaucoup de travail ou d’effort ; pas difficile ; simple' (informations extraites du Collins dictionary le 04/07/2025 à l’adresse https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/easy).
Hedge 'une rangée d’arbustes, de buissons ou d’arbres formant une limite à un champ, un jardin, etc.' (informations extraites du Collins dictionary le 04/07/2025 à l’adresse https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/hedge).
Les consommateurs pertinents percevraient le signe comme fournissant l’information selon laquelle les plantes de la classe 31 sont faciles à planter/entretenir/cultiver afin de servir de haie. Par conséquent, le signe décrit le genre et la destination des produits.
Absence de caractère distinctif
Étant donné que le signe a une signification descriptive claire, il est également dépourvu de tout caractère distinctif et donc inéligible à l’enregistrement en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du RMUE. Cela signifie qu’il est incapable de remplir la fonction essentielle d’une marque, qui est de distinguer les produits ou les services d’une entreprise de ceux d’autres entreprises.
En outre, le public pertinent percevrait simplement le signe 'EasyHedge' comme fournissant l’information purement laudative selon laquelle les produits sont destinés à former une haie et promettent d’être faciles à planter/entretenir/cultiver. Le public pertinent n’aura pas tendance à voir dans le signe une indication d’origine commerciale, mais simplement une information laudative qui sert à mettre en évidence des aspects positifs des produits.
Le fait que les mots dont un signe est composé soient écrits ensemble sans espaces est sans pertinence, étant donné que l’absence de trait d’union ou d’espace entre les mots d’un signe ne constitue pas un élément créatif rendant le signe non descriptif, ni ne confère au signe un quelconque impact distinctif (07/06/2005, T-316/03, MunichFinancialServices, EU:T:2005:201,
§ 37 ; 17/03/2021, T-226/20, MobileHeat, EU:T:2021:148, § 29).
En conséquence, pris dans son ensemble, le signe est descriptif et dépourvu de caractère distinctif. Il est donc incapable de distinguer les produits pour lesquels une objection a été soulevée en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et de l’article 7, paragraphe 2, du RMUE.
Délai de réponse
Page 3 sur 3
Si vous avez des observations, celles-ci doivent être soumises dans un délai de deux mois à compter de la notification de la présente communication. Si vous ne soumettez aucune observation, ou si vous ne soumettez pas une limitation valable des produits mentionnés ci-dessus, la demande sera rejetée.
Si votre demande était traitée en tant que «Fast Track», veuillez noter qu’une irrégularité a été soulevée à son encontre et qu’elle ne peut par conséquent plus être traitée comme telle. Par conséquent, les normes habituelles en matière de délais s’appliqueront désormais à votre demande.
Si vous avez besoin d’explications supplémentaires sur un aspect quelconque de la présente communication, veuillez contacter le Centre d’information de l’EUIPO au +34 965139100 en faisant référence à votre numéro de demande. Le Centre d’information répondra à votre question ou vous mettra en contact avec l’examinateur en charge du dossier. Si l’examinateur n’est pas disponible, vous pouvez demander un 'call back’ et l’examinateur vous contactera dans un délai de deux jours ouvrables.
Monika TOMCZYNSKA Examinatrice
AG2Vérification effectuée par Erkki Münter – La présente communication a été vérifiée conformément à l’initiative de l’Office visant à améliorer la qualité et à partager les connaissances, introduite par la décision n° EX-20-06 du directeur exécutif.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marque ·
- Slogan ·
- Pertinent ·
- Caractère distinctif ·
- Casque ·
- Consommateur ·
- Public ·
- Produit ·
- Video ·
- Jeux
- Réputation ·
- Enregistrement ·
- Protection ·
- Caractère distinctif ·
- International ·
- Union européenne ·
- Refus ·
- Marque ·
- Thé ·
- Délai
- Divertissement ·
- Musique ·
- Disque ·
- Vidéos ·
- Service ·
- Artistes ·
- Spectacle ·
- Bande ·
- Enregistrement ·
- Fichier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Marque antérieure ·
- Similitude ·
- Opposition ·
- Union européenne ·
- Risque de confusion ·
- Caractère distinctif ·
- Identique ·
- Pertinent ·
- Confusion ·
- Consommateur
- Opposition ·
- Marque antérieure ·
- Usage ·
- Enregistrement de marques ·
- Preuve ·
- Recours ·
- Partie ·
- Allemagne ·
- Espagne ·
- Délai
- Animal de compagnie ·
- Fer ·
- Opposition ·
- Marque antérieure ·
- Identique ·
- Risque de confusion ·
- Similitude ·
- Marque verbale ·
- Union européenne ·
- Distinctif
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Recours ·
- Tabac ·
- Cigarette électronique ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Délai ·
- Opposition ·
- Classes ·
- Notification ·
- Cigare
- Cosmétique ·
- Crème ·
- Produit ·
- Similitude ·
- Risque de confusion ·
- Caractère distinctif ·
- Consommateur ·
- Marque antérieure ·
- Service ·
- Confusion
- Viande ·
- Marque antérieure ·
- Produit ·
- Opposition ·
- Volaille ·
- Usage sérieux ·
- Caractère distinctif ·
- Similitude ·
- Pologne ·
- Service
Sur les mêmes thèmes • 3
- Service ·
- Classes ·
- Caractère distinctif ·
- Véhicule électrique ·
- Marque antérieure ·
- Voiture ·
- Électricité ·
- Produit ·
- Distribution ·
- Opposition
- Classes ·
- Sport ·
- Service ·
- Boisson ·
- Vêtement ·
- Marque ·
- Santé ·
- Recours ·
- Sac ·
- Tapis
- Gaz ·
- Service ·
- Marque antérieure ·
- Combustible ·
- Énergie ·
- Classes ·
- Électricité ·
- Distribution ·
- Production ·
- Traitement
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.