EUIPO, 12 mai 2025, R 1793/2024‑4, papelería & hobby www.Alfil.be (fig.) / ALFIL et al.
EUIPO 12 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de similitude entre les services

    La cour a estimé que les services contestés sont identiques ou similaires à ceux des marques antérieures, justifiant ainsi le refus d'enregistrement.

  • Rejeté
    Caractère distinctif de la marque contestée

    La cour a jugé que le signe contesté présente un risque de confusion avec les marques antérieures, en raison de la similitude de l'élément verbal 'ALFIL'.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 12 mai 2025, n° R1793/2024-4
Numéro(s) : R1793/2024-4
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision confirmée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 12 mai 2025, R 1793/2024‑4, papelería & hobby www.Alfil.be (fig.) / ALFIL et al.