EUIPO, 30 septembre 2025, n° 019159793

EUIPO 30 septembre 2025

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	EUIPO, 30 sept. 2025, n° 019159793
Numéro(s) :	019159793
Textes appliqués :	Article 7(1)(b) EUTMR, Article 7(1)(c) EUTMR, Article 7(2) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle :	Marque
Dispositif :	Partiellement rejeté
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit à l'aide de l'intelligence artificielle et peut contenir des erreurs.

DÉPARTEMENT DES OPÉRATIONS L123
Rejet de la demande de marque de l’Union européenne (articles 7 et 42, paragraphe 2, RMUE)
Alicante, le 30/09/2025
MURGITROYD & COMPANY 2nd Floor 57 Adelaide Road Dublin Dublin DO2 Y3C6 IRLANDE
Numéro de la demande: 019159793 Votre référence: T401191.EM.01/LECKYJ Marque: CAVIAR COUNTER Type de marque: Marque verbale Demandeur: Caviar Counter Ltd Finchley Park, Emmet Hill Lane, Laddingford ME18 6BG ROYAUME-UNI
I. Exposé des faits
Le 10/04/2025, l’Office a émis une notification de motifs de refus conformément à l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et à l’article 7, paragraphe 2, du RMUE, au motif qu’il a estimé que la marque demandée est descriptive et dépourvue de tout caractère distinctif.

Les produits et services pour lesquels les motifs de refus ont été soulevés étaient les suivants:

Classe 29 Produits de la mer et produits alimentaires à base de ceux-ci; poissons; caviar; caviar noir; œufs d’esturgeon; œufs de saumon; œufs de poisson; œufs de poisson; œufs de poisson salés; huîtres; saumon; saumon fumé; plats préparés composés principalement de produits de la mer.
Classe 30 Tourtes contenant du poisson.
Classe 35 Services de vente au détail, de vente en gros, services de vente au détail en ligne et services de vente au détail par correspondance liés à la vente de poissons, produits de la mer et produits alimentaires à base de ceux-ci, poissons, caviar, caviar noir, œufs d’esturgeon, œufs de saumon, œufs de poisson, œufs de poisson, œufs de poisson salés, huîtres, saumon, saumon fumé, plats préparés composés
Avenida de Europa, 4 • E – 03008 • Alicante, Espagne Tél. +34 965139100 • www.euipo.europa.eu

Page 2 sur 12
composés essentiellement de fruits de mer
Classe 43 Services de restauration (alimentation); services de cafés et de cafétérias; services de cantines; services de traiteurs; services de restaurants et de restaurants libre-service; services de bistrots; services de buffets; services de bars; bars à tapas; services de restauration rapide; restaurants de produits d’épicerie fine; services de snack-bars; services de commande et de plats à emporter liés à l’alimentation et aux boissons; préparation d’aliments et de boissons; services de clubs de restauration privés; services de restaurants d’hôtels.
Les motifs de refus étaient fondés sur les principales constatations suivantes:

Caractère descriptif
L’appréciation du caractère descriptif dépend de la manière dont le consommateur pertinent percevrait le signe par rapport aux produits et services pour lesquels la protection est demandée. En l’espèce, le consommateur anglophone pertinent comprendrait le signe comme ayant la signification suivante.

Les significations susmentionnées des mots « CAVIAR COUNTER », dont est composée la marque, sont étayées par les références de dictionnaire suivantes:

CAVIAR « The salted eggs of sturgeon, salmon, etc. eaten as an appetizer. The roe of sturgeon, esp. the beluga, or other fish, usually served as an hors d’oeuvre or appetizer. » (Informations extraites du Collins Dictionary, le 10/04/2025 à l’adresse https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/caviar).

COUNTER « In a place such as a shop or café, a counter is a long narrow table or flat surface at which customers are served. » (Informations extraites du Collins Dictionary, le 10/04/2025 à l’adresse https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/counter).

Les consommateurs pertinents percevraient le signe comme fournissant l’information selon laquelle les fruits de mer et les produits alimentaires qui en sont faits; le poisson; le caviar; le caviar noir; les œufs d’esturgeon; les œufs de saumon; les œufs de poisson; les œufs de poisson (rogue); les œufs de poisson salés; les huîtres; le saumon; le saumon fumé; les plats préparés composés essentiellement de fruits de mer, de la classe 29, et les tourtes contenant du poisson, de la classe 30, sont ou contiennent du caviar, et sont disponibles au comptoir d’un établissement, à savoir un comptoir à caviar. En ce qui concerne les services de vente au détail, de vente en gros, de vente au détail en ligne et de vente au détail par correspondance liés à la vente de poisson, de fruits de mer et de produits alimentaires qui en sont faits, de poisson, de caviar, de caviar noir, d’œufs d’esturgeon, d’œufs de saumon, d’œufs de poisson, d’œufs de poisson (rogue), d’œufs de poisson salés, d’huîtres, de saumon, de saumon fumé, de plats préparés composés essentiellement de fruits de mer, de la classe 35, le consommateur pertinent comprendrait aisément que ces services de vente au détail sont fournis pour le caviar à un comptoir, à savoir une surface plane sur laquelle le caviar est servi. En ce qui concerne les services de restauration (alimentation); les services de cafés et de cafétérias; les services de cantines; les services de traiteurs; les services de restaurants et de restaurants libre-service; les services de bistrots; les services de buffets; les services de bars; les bars à tapas; les services de restauration rapide; les restaurants de produits d’épicerie fine; les services de snack-bars; les services de commande et de plats à emporter liés à l’alimentation et aux boissons; la préparation d’aliments et de boissons; les services de clubs de restauration privés; les services de restaurants d’hôtels, de la classe 43, le signe offre simplement l’indication que le caviar peut être commandé ou obtenu à un comptoir, un bureau ou une surface à caviar. Par conséquent, le signe décrit le genre et la destination des produits et services.

Absence de caractère distinctif

Page 3 sur 12
Étant donné que le signe a un sens descriptif clair, il est également dépourvu de tout caractère distinctif et, par conséquent, inéligible à l’enregistrement en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du RMUE. Cela signifie qu’il est incapable de remplir la fonction essentielle d’une marque, qui est de distinguer les produits ou services d’une entreprise de ceux d’autres entreprises.

Par conséquent, pris dans son ensemble, le signe est descriptif et dépourvu de caractère distinctif. Il est donc incapable de distinguer les produits et services pour lesquels une objection a été soulevée en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et de l’article 7, paragraphe 2, du RMUE.

II. Résumé des arguments de la requérante
La requérante a présenté ses observations le 15/08/2025, qui peuvent être résumées comme suit :

1. La requérante fait valoir qu’un degré minimal de caractère distinctif est suffisant pour empêcher l’application du motif absolu de refus prévu à l’article 7, paragraphe 1, sous b), du RMUE, et qu’une marque n’a pas besoin de véhiculer un niveau spécifique de créativité linguistique ou artistique ou d’imagination. La marque doit être évaluée en référence aux produits/services pour lesquels la protection est demandée et à la perception de la marque par le public pertinent en relation avec ces produits/services. La requérante nie que, dans son sens naturel, 'CAVIAR COUNTER’ ait le sens revendiqué par l’Office. Il n’est pas clair pour la requérante pourquoi le consommateur moyen considérerait la marque comme fournissant des informations relatives aux caractéristiques des produits ou services d’une manière directe ou spécifique qui serait facilement reconnaissable ou comprise. Un signe ne peut être refusé à l’enregistrement sur la base de l’article 7, paragraphe 1, sous c), que s’il est raisonnable de croire qu’il sera effectivement reconnu par la catégorie pertinente de personnes comme une description de l’une de ces caractéristiques. La relation entre les termes et les produits doit être suffisamment directe et spécifique, ainsi que concrète, directe et comprise sans réflexion supplémentaire. Le consommateur moyen, à savoir les consommateurs de caviar et de produits liés au caviar, devrait d’abord considérer le type de produits en question et, ensuite, se demander pourquoi le mot COUNTER leur est appliqué, ce qui n’offre strictement aucune information sur les caractéristiques des produits en cause. L’ajout du mot « COUNTER » dans la marque demandée lui confère un caractère distinctif intrinsèque. Les produits en cause sont des produits chers et de luxe. L’ajout du mot counter est très inhabituel et rendrait la marque facilement mémorisable par la catégorie pertinente de consommateurs. La marque elle-même génère une dichotomie, car le CAVIAR n’est pas quelque chose que l’on s’attendrait à voir vendu à un COUNTER, en raison du caractère informel d’un tel cadre pour ce type de produits. Cela génère une intrigue conceptuelle qui rend la marque facilement mémorisable par la catégorie pertinente de consommateurs.

2. Les conclusions auxquelles est parvenu l’Office ne tiennent pas compte du principe selon lequel les marques doivent être appréciées dans leur ensemble et non artificiellement disséquées en leurs éléments constitutifs, pris isolément les uns des autres.

Page 4 sur 12
3. La requérante fournit une liste de marques de l’Union européenne enregistrées similaires, dans des classes pertinentes pour la question en cause (par exemple, « The Breton Counter » (MUE 14908966), « FRESH COUNTER » (MUE 18470381) ou « LE COMPTOIR GASCON » (MUE 12655461)). L’EUIPO est tenue d’exercer ses pouvoirs conformément aux principes généraux du droit de l’Union européenne, tels que le principe d’égalité de traitement et le principe de bonne administration. Il n’y a pas d’argument raisonnable permettant d’affirmer que les enregistrements de marques de l’Union européenne cités ci-dessus présentent un degré de caractère distinctif supérieur à celui de la marque demandée « CAVIAR COUNTER ».

III. Motifs
Conformément à l’article 94 du RMCUE, il incombe à l’Office de prendre une décision fondée sur des motifs ou des éléments de preuve sur lesquels le demandeur a eu l’occasion de présenter ses observations.

Après avoir dûment pris en considération les arguments de la requérante, l’Office a décidé de maintenir les motifs de refus.

Il est de jurisprudence constante que chacun des motifs de refus d’enregistrement énumérés à l’article 7, paragraphe 1, du RMCUE est indépendant et requiert un examen distinct. En outre, il convient d’interpréter les motifs de refus à la lumière de l’intérêt général qui sous-tend chacun d’eux. L’intérêt général à prendre en considération doit refléter des considérations différentes selon le motif de refus en cause (16/09/2004, C-329/02 P, SAT.2, EU:C:2004:532, point 25).

En vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du RMCUE, « les marques dépourvues de tout caractère distinctif » ne sont pas enregistrées.

Les marques visées à l’article 7, paragraphe 1, sous b), du RMCUE sont, en particulier, celles qui ne permettent pas au public pertinent « de renouveler l’expérience [d’un achat], si elle s’avère positive, ou de l’éviter, si elle s’avère négative, lors d’une acquisition ultérieure » des produits ou des services concernés (27/02/2002, T-79/00, Lite, EU:T:2002:42,
point 26). Tel est le cas, notamment, des signes couramment utilisés dans la commercialisation des produits ou des services concernés (15/09/2005, T-320/03, Live richly, EU:T:2005:325, point 65).

Il est de jurisprudence constante que « le caractère distinctif d’un signe ne peut être apprécié que, d’une part, par rapport aux produits ou aux services pour lesquels l’enregistrement est demandé et, d’autre part, par rapport à la perception qu’en a le public pertinent » (09/10/2002, T-360/00, UltraPlus, EU:T:2002:244,
point 43).

En vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous c), du RMCUE, « les marques qui sont exclusivement composées de signes ou d’indications pouvant servir, dans le commerce, à désigner l’espèce, la qualité, la quantité, la destination, la valeur, la provenance géographique ou l’époque de la production du produit ou de la prestation du service, ou d’autres caractéristiques de ceux-ci » ne sont pas enregistrées.

En interdisant l’enregistrement comme marques de l’Union européenne des signes et des indications auxquels il se réfère, l’article 7, paragraphe 1, sous c), du RMCUE
poursuit un but d’intérêt général, à savoir que les signes ou les indications descriptifs des caractéristiques des produits ou des services pour lesquels

Page 5 sur 12 l’enregistrement est demandé peuvent être librement utilisés par tous. Cette disposition empêche, par conséquent, que de tels signes et indications soient réservés à une seule entreprise du fait de leur enregistrement en tant que marques.
(23/10/2003, C-191/01 P, Doublemint, EU:C:2003:579, § 31).
'Les signes et indications visés à l’article 7, paragraphe 1, sous c), [RMUE] sont ceux qui, dans le langage courant, peuvent servir, du point de vue du public visé, à désigner, soit directement, soit par référence à l’une de leurs caractéristiques essentielles, les produits ou le service pour lesquels l’enregistrement est demandé’ (26/11/2003, T-222/02, Robotunits, EU:T:2003:315, § 34).
Pour qu’un signe tombe sous le coup de l’interdiction énoncée par cette disposition, il doit exister un rapport suffisamment direct et concret entre le signe et les produits et services en cause pour permettre au public concerné de percevoir immédiatement, et sans autre réflexion, une description des produits et services en cause ou de l’une de leurs caractéristiques (22/06/2005, T-19/04, Paperlab, EU:T:2005:247, § 25 ; 27/02/2002, T-106/00, Streamserve, EU:T:2002:43, § 40).
Le caractère descriptif d’un signe ne peut être apprécié, d’une part, qu’en relation avec la manière dont le public pertinent comprend le signe et, d’autre part, en relation avec les produits ou services concernés (13/11/2008, T-346/07, Easycover, EU:T:2008:496, § 42 ; 22/11/2018, T-9/18, STRAIGHTFORWARD BANKING, EU:T:2018:827, § 18).
Il est répondu aux observations de la requérante comme suit :
1. La requérante souligne les exigences légales de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du RMUE, et affirme qu’un degré minimal de caractère distinctif est suffisant pour empêcher l’application du motif absolu de refus.
L’Office partage les observations de la requérante en ce qui concerne le cadre juridique et les exigences ou l’évaluation d’une marque à enregistrer.
L’Office convient également qu’un degré minimal de caractère distinctif est suffisant pour rendre une marque enregistrable. Il en découle que la marque doit posséder un certain degré de caractère distinctif, même s’il est très faible. Cependant, en l’espèce, l’Office estime que la marque est dépourvue de tout caractère distinctif.
Le caractère distinctif au sens de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du RMUE signifie que la marque demandée doit servir à identifier les produits ou services pour lesquels l’enregistrement est demandé comme provenant d’une entreprise particulière, et ainsi distinguer les produits ou services de ceux d’autres entreprises (29/04/2004, C 456/01 P & C 457/01 P, Tabs, EU:C:2004:258, § 34).
Tel n’est pas le cas de la marque en question. La marque est constituée de la combinaison des mots « CAVIAR COUNTER », sans aucun élément verbal ou figuratif supplémentaire. Le consommateur anglophone pertinent comprendrait directement et facilement que les produits et services des classes 29, 30, 35 et 43 sont fournis dans le contexte de caviar vendu à un comptoir ou à un guichet.
La demande de marque sera perçue par le public pertinent comme une indication courante, décrivant un comptoir ou une surface où le consommateur pertinent peut obtenir des produits liés au caviar. Contrairement à l’avis de la requérante, la marque est dépourvue d’un

Page 6 sur 12
niveau minimal de caractère distinctif qui permettrait au consommateur de la percevoir comme une indication d’origine. Dans le contexte des produits et services revendiqués, ou en relation avec ceux-ci, ce sens est évident.

Si le public pertinent du secteur concerné par la marque perçoit un signe comme une indication de la nature ou d’une caractéristique des produits ou services qu’il désigne et non comme une indication de l’origine des produits ou services en question, alors la marque ne remplit pas les exigences de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009 (cf. arrêt du Tribunal du 29/04/2010, T-586/08, BioPietra, EU:T:2010:171, point 22 et la jurisprudence citée).

La requérante soutient également que l’ajout du mot « COUNTER » confère à la marque un caractère distinctif intrinsèque et génère une dichotomie, car le CAVIAR n’est pas un produit que l’on s’attendrait à voir vendu à un COMPTOIR, en raison du caractère informel d’un tel cadre pour ce type de produits. La requérante affirme que la marque exige ainsi un effort d’interprétation de la part du consommateur pertinent.

Toutefois, l’Office parvient à un résultat différent dans l’appréciation de la marque.

L’Office convient avec la requérante qu’un degré particulier de créativité n’est pas une condition préalable à l’enregistrement d’une marque. Il est toutefois impératif que la marque permette au public pertinent de percevoir les produits et services, sans qu’il soit nécessaire de procéder à une réflexion analytique ou comparative et sans exiger une attention accrue, comme une indication d’origine – à savoir, comme provenant d’une entreprise spécifique – et ainsi de la reconnaître comme une marque.

Les mots « CAVIAR COUNTER », qu’ils soient isolés ou combinés, ont une signification claire pour le consommateur pertinent des produits et services en question, sans qu’il soit nécessaire de faire des efforts intellectuels supplémentaires ou des processus d’interprétation.

La perception selon laquelle le caviar ne devrait pas être vendu à un comptoir est simplement une construction sociale, et elle peut ne pas être universellement partagée dans toutes les cultures au sein de l’Union européenne. En outre, le terme « caviar counter » peut tout aussi bien désigner une surface dans un restaurant, un bistrot ou un magasin où les consommateurs peuvent commander ou demander du caviar ou des produits liés au caviar.

En outre, la signification possible du signe demandé ne doit pas être examinée dans l’abstrait, mais plutôt dans le contexte du libellé pertinent. Une demande de marque ne doit pas être évaluée en soi, détachée des produits et services pour lesquels la protection est demandée, comme si le consommateur devait deviner à quels produits et services elle devait être appliquée. Le seul facteur décisif est la manière dont le signe, dans le contexte des produits et services pour lesquels la protection est demandée, affecte le public pertinent par rapport à ces produits et services (12/02/2004, C 363/99, Postkantoor, EU:C:2004:86, point 33 ; 21/01/2010, C 398/08 P, Vorsprung durch Technik, EU:C:2010:29, point 34 ; 09/03/2010, T 77/09, NATURE WATCH, EU:T:2010:81, point 26).

Il découle de ce qui précède que l’appréciation de la marque doit être effectuée dans le contexte des produits et services pour lesquels la protection est demandée. En tant que tel, ce

Page 7 sur 12
le contexte fournit une aide interprétative significative quant à la manière dont les consommateurs percevront la marque contestée. Lorsque des éléments mineurs d’imprécision existent dans le contenu conceptuel de la marque lorsqu’elle est examinée isolément, ces éléments vagues ou peu clairs peuvent être minimisés ou éliminés lorsque les consommateurs sont confrontés à la marque dans le contexte des produits et services pertinents (31/01/2018, R 1817/2017 5, Scala, § 28).

En particulier, le signe demandé est dépourvu du caractère distinctif requis à l’égard des produits et services contestés, à savoir :

Classe 29 Produits de la mer et produits alimentaires à base de ceux-ci ; poisson ; caviar ; caviar noir ; œufs d’esturgeon ; œufs de saumon ; œufs de poisson ; œufs de poisson ; œufs de poisson salés ; huîtres ; saumon ; saumon fumé ; plats préparés composés essentiellement de fruits de mer.
Classe 30 Tourtes contenant du poisson.
Classe 35 Services de vente au détail, de vente en gros, services de vente au détail en ligne et services de vente au détail par correspondance liés à la vente de poisson, produits de la mer et produits alimentaires à base de ceux-ci, poisson, caviar, caviar noir, œufs d’esturgeon, œufs de saumon, œufs de poisson, œufs de poisson, œufs de poisson salés, huîtres, saumon, saumon fumé, plats préparés composés essentiellement de fruits de mer
Classe 43 Fourniture de produits alimentaires et de boissons ; services de cafés et de cafétérias ; services de cantines ; services de traiteur ; services de restaurants et de restaurants en libre-service ; services de bistrots ; services de buffets ; services de bars ; bars à tapas ; restaurants ; restaurants de traiteur ; snack-bars ; services de commande et de plats à emporter liés aux produits alimentaires et aux boissons ; préparation de produits alimentaires et de boissons ; services de clubs de restauration privés ; services de restaurants d’hôtels.
En voyant la marque en cause, dans le contexte des produits et services demandés, le consommateur anglophone pertinent comprendra facilement que
« Caviar » fait directement référence au produit lui-même, tandis que « Counter » fait référence à un lieu ou une surface où les produits sont exposés, vendus ou servis. Mis ensemble, « caviar counter » décrit un lieu où le caviar est proposé, vendu ou servi. Le signe ne permet pas au consommateur pertinent d’identifier une origine commerciale, ni de distinguer les produits et services du demandeur de ceux d’autres entreprises.

Page 8 sur 12
Dans le langage courant, les consommateurs pourraient comprendre « caviar counter » de la même manière qu’ils comprennent « cheese counter » ou « fish counter ». Étant perçue comme une expression courante décrivant un point de vente, elle ne fonctionne pas comme un signe distinctif.

Comme indiqué ci-dessus, l’examen doit être effectué en confrontant simultanément le consommateur pertinent au signe demandé et aux produits ou services demandés. Par conséquent, il n’est pas nécessaire de procéder à une interprétation longue ou compliquée ou à des étapes intermédiaires mentales.

2. La requérante fait valoir que les conclusions auxquelles est parvenu l’Office ne tiennent pas compte du principe selon lequel les marques doivent être appréciées dans leur ensemble et non artificiellement décomposées en leurs éléments constitutifs, pris isolément les uns des autres.

L’Office convient que, la marque en cause étant composée de plusieurs éléments, elle doit être considérée dans son ensemble lors de l’appréciation de son caractère distinctif. Toutefois, l’examen dans son ensemble n’est pas incompatible avec l’examen successif de chacun des éléments individuels de la marque (19/09/2001, T 118/00, Tabs (3D), EU:T:2001:226, § 59).

Si l’Office a examiné les éléments individuels de la marque, il a également établi le sens du signe dans son ensemble, tel qu’il serait perçu par le public pertinent, à savoir, comme indiqué ci-dessus, la combinaison des mots « Caviar » (se référant directement au produit lui-même) et « Counter » (se référant à un lieu ou à une surface où les produits sont exposés, vendus ou servis). Le sens du signe dans son ensemble,
« caviar counter », décrit un lieu où le caviar est proposé, vendu ou servi.

3. La requérante fournit une liste de marques de l’Union européenne similaires enregistrées (par exemple,
« The Breton Counter » (EUTM 14908966), « FRESH COUNTER » (EUTM 18470381), ou
« LE COMPTOIR GASCON » (EUTM 12655461)), rappelant à l’EUIPO qu’il est tenu d’exercer ses compétences conformément aux principes généraux du droit de l’Union européenne, tels que le principe d’égalité de traitement et le principe de bonne administration.

Une jurisprudence constante énonce que « les décisions relatives à l’enregistrement d’un signe en tant que marque de l’Union européenne […] sont adoptées dans l’exercice de compétences liées et ne relèvent pas d’un pouvoir discrétionnaire ». En conséquence, la recevabilité à l’enregistrement d’un signe en tant que MUE doit être appréciée uniquement sur la base du RMUE, tel qu’interprété par la jurisprudence de l’Union, et non sur la base de la pratique antérieure de l’Office (15/09/2005, C 37/03 P, BioID, EU:C:2005:547, § 47 ; 09/10/2002, T 36/01, Glass Pattern, EU:T:2002:245, § 35).

« Il ressort de la jurisprudence de la Cour de justice que le respect du principe d’égalité de traitement doit être concilié avec le respect du principe de légalité selon lequel nul ne peut invoquer, à l’appui de sa prétention, des actes illégaux

Page 9 sur 12
engagé en faveur d’un autre’ (27/02/2002, T 106/00, Streamserve, EU:T:2002:43,
§ 67).

L’Office s’efforce d’être cohérent et tient toujours compte des enregistrements antérieurs ; toutefois, chaque examen doit être effectué en fonction de ses propres mérites et doit refléter de manière dynamique les changements dans les normes linguistiques et les réalités commerciales ainsi que la jurisprudence qui les reflète. L’examen des motifs absolus de refus doit être complet et rigoureux et ne peut pas consister en la simple répétition de décisions prétendument comparables. En l’espèce, les marques antérieures citées par le demandeur ne sont pas directement comparables à la demande actuelle car elles contiennent des éléments très différents.
La recevabilité à l’enregistrement d’une marque doit être examinée pour chaque demande de marque séparément et en fonction de ses propres mérites et non par référence à d’autres demandes.

IV. Conclusion
Pour les raisons susmentionnées, et conformément à l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et à l’article 7, paragraphe 2, du RMCUE, la demande de marque de l’Union européenne n° 019159793 est par la présente rejetée en partie, à savoir pour :

Classe 29 Produits de la mer et produits alimentaires à base de ceux-ci ; poisson ; caviar ; caviar noir ; œufs d’esturgeon ; œufs de saumon ; œufs de poisson ; œufs de poisson (rogue) ; œufs de poisson salés ; huîtres ; saumon ; saumon fumé ; plats préparés composés principalement de produits de la mer.
Classe 30 Tourtes contenant du poisson.
Classe 35 Services de vente au détail, de vente en gros, de vente au détail en ligne et de vente au détail par correspondance liés à la vente de poisson, de produits de la mer et de produits alimentaires à base de ceux-ci, de poisson, de caviar, de caviar noir, d’œufs d’esturgeon, d’œufs de saumon, d’œufs de poisson, d’œufs de poisson (rogue), d’œufs de poisson salés, d’huîtres, de saumon, de saumon fumé, de plats préparés composés principalement de produits de la mer.
Classe 43 Services de restauration ; services de cafés et de cafétérias ; services de cantines ; services de traiteur ; services de restaurants et de restaurants self-service ; services de bistrots ; services de buffets ; services de bars ; bars à tapas ; restaurants ; restaurants-traiteurs ; snack-bars ; services de commande et de plats à emporter liés aux aliments et aux boissons ; préparation d’aliments et de boissons ; services de clubs de restauration privés ; services de restaurants d’hôtels.

Page 10 sur 12
La demande peut être poursuivie pour les produits et services restants :

Classe 29 Viande, poisson, volaille et gibier ; extraits de viande ; porc ; jambon ; jambon sec ; fruits et légumes conservés, séchés et cuits ; jus de truffe ; pâte de truffe ; truffes séchées [champignons comestibles] ; huiles à base de truffe ; fromages à la truffe ; noix, gelées ; confitures ; sauces aux fruits ; produits laitiers ; œufs ; lait et produits laitiers ; huiles et graisses comestibles ; beurre ; crème aigre ; crème fraîche ; fruits à coque préparés ; fruits à coque moulus ; fruits à coque conservés ; fruits à coque décortiqués ; fruits à coque grillés ; fruits à coque séchés ; fruits à coque salés ; fruits à coque aromatisés ; fruits à coque comestibles ; fruits à coque confits ; fruits à coque épicés ; fruits à coque cuits ; fruits à coque transformés ; plats préparés composés principalement de gibier, plats préparés composés principalement de viande, plats préparés contenant des œufs, plats préparés contenant du poulet, plats préparés contenant du bacon, plats préparés à base de volaille, plats préparés composés de substituts de viande ; amuse-gueules à base de viande, amuse-gueules à base de fruits à coque, amuse-gueules à base de pommes de terre, amuse-gueules à base de légumineuses, amuse-gueules à base de légumes, amuse-gueules à base de soja ; chips de pommes de terre ; glaces et confiseries glacées ; soupes.
Classe 30 Café, thé, cacao et café artificiel ; chocolat ; riz ; tapioca et sagou ; farines et préparations faites de céréales ; pain, pâtisserie et confiserie ; crêpes ; blinis ; crackers [biscuits salés] ; glaces ; sucre, miel, mélasse ; levure, poudre à lever ; sel ; moutarde ; vinaigre, sauces (condiments) ; épices ; glace ; sauces pour poisson surgelé ; sauces pour poulet ; pâtisseries surgelées farcies de viande ou de légumes ; pâtisseries surgelées farcies de légumes, fruits à coque, légumineuses et/ou céréales ; riz préparé surgelé avec assaisonnements et légumes ; petits pains contenant des hamburgers ; plats préparés réfrigérés ou surgelés composés principalement de riz, pâtes, pain ou pâtisserie ; tourtes contenant du gibier ; tourtes contenant de la viande ; tourtes contenant de la volaille ; tourtes contenant des légumes ; tourtes contenant des légumes, fruits à coque, légumineuses et/ou céréales ; gaufres ; gaufres surgelées ; pâtes surgelées ; plats cuisinés composés entièrement ou quasi entièrement de pâtes ; plats cuisinés surgelés composés entièrement ou quasi entièrement de pâtes ; mélanges de céréales pré-préparés surgelés ; plats préparés surgelés composés principalement de céréales ; plats préparés réfrigérés composés principalement de céréales.
Classe 32 Bières, eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcoolisées ; boissons aux fruits et jus de fruits ; sirops et autres préparations pour faire des boissons ; boissons non alcoolisées.
Classe 33 Boissons alcoolisées, à l’exception des bières ; vins ; spiritueux ; liqueurs ; préparations alcoolisées pour faire des boissons ; cocktails.

Page 11 of 12
Classe 35 Services de vente au détail, de vente en gros, de vente au détail en ligne et de vente au détail par correspondance liés à la vente de viande, volaille et gibier, extraits de viande, porc, jambon, jambon sec, fruits et légumes conservés, séchés et cuits, jus de truffe, pâte de truffe, truffes séchées [champignons comestibles], huiles à base de truffe, fromages à la truffe, fruits à coque, gelées, confitures, sauces aux fruits, produits laitiers, œufs, lait et produits laitiers, huiles et graisses comestibles, beurre, crème aigre, crème fraîche, fruits à coque, préparés, fruits à coque moulus, fruits à coque conservés, fruits à coque préparés, fruits à coque décortiqués, fruits à coque grillés, fruits à coque séchés, fruits à coque salés, fruits à coque aromatisés, fruits à coque comestibles, fruits à coque confits, fruits à coque conservés, fruits à coque épicés, fruits à coque en cours de cuisson, fruits à coque traités, plats préparés composés principalement de gibier, plats préparés composés principalement de viande, plats préparés contenant des œufs, plats préparés contenant du poulet, plats préparés contenant du bacon, plats préparés à base de volaille, plats préparés composés de substituts de viande, amuse-gueules à base de viande, amuse-gueules à base de fruits à coque, amuse-gueules à base de pommes de terre, amuse-gueules à base de légumineuses, amuse-gueules à base de légumes, amuse-gueules à base de soja, chips de pommes de terre, crèmes glacées et confiseries glacées, soupes ; services de vente au détail, de vente en gros, de vente au détail en ligne et de vente au détail par correspondance liés à la vente de café, thé, cacao et café artificiel, chocolat, riz, tapioca et sagou, farine et préparations faites de céréales, pain, pâtisserie et confiserie, crêpes, blinis, crackers [biscuits salés], glaces, sucre, miel, mélasse, levure, poudre à lever, sel, moutarde, vinaigre, sauces (condiments), épices, glace, sauces pour poisson surgelé, sauces pour poulet, pâtisseries surgelées farcies de viande ou de légumes, pâtisseries surgelées farcies de légumes, fruits à coque, légumineuses et/ou céréales, riz préparé surgelé avec assaisonnements et légumes, petits pains contenant des hamburgers, plats préparés réfrigérés ou surgelés composés principalement de riz, pâtes, pain ou pâtisserie, tourtes contenant du poisson, tourtes contenant du gibier, tourtes contenant de la viande, tourtes contenant de la volaille, tourtes contenant des légumes, tourtes contenant des légumes, fruits à coque, légumineuses et/ou céréales, gaufres, gaufres surgelées, pâtes surgelées, plats cuisinés composés entièrement ou quasi entièrement de pâtes, plats cuisinés surgelés composés entièrement ou quasi entièrement de pâtes, mélanges de céréales pré-préparés surgelés, plats préparés surgelés composés principalement de céréales, plats préparés réfrigérés composés principalement de céréales ; services de vente au détail, de vente en gros, de vente au détail en ligne et de vente au détail par correspondance liés à la vente de bières, eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcoolisées, boissons aux fruits et jus de fruits, sirops et autres préparations pour faire des boissons, boissons non alcoolisées ; services de vente au détail, de vente en gros, de vente au détail en ligne et de vente au détail par correspondance liés à la vente de boissons alcoolisées, à l’exception des bières, vins, spiritueux, liqueurs, préparations alcoolisées pour faire des boissons, cocktails ; services de promotion et de publicité ; démonstration de produits ; organisation, fonctionnement et supervision de programmes de fidélité, de primes et d’incitation ; publicité par publipostage ; diffusion de matériel publicitaire ; distribution d’échantillons ; organisation d’expositions à des fins commerciales ou publicitaires ; publication de textes publicitaires ; publicité télévisée ; analyse des prix de revient ; gestion de magasins de détail ; services d’information, de conseil et de consultation en relation avec ce qui précède.
Classe 43 Services de bars à vin ; services de sommeliers ; bars à cocktails ; salons de thé ; fourniture de

Page 12 sur 12
informations concernant la fourniture d’aliments et de boissons; services d’information, de conseil et de consultation relatifs à ce qui précède.
Conformément à l’article 67 du RMCUE, vous avez le droit de former un recours contre la présente décision. Conformément à l’article 68 du RMCUE, l’acte de recours doit être déposé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter de la date de notification de la présente décision. Il doit être déposé dans la langue de la procédure dans laquelle la décision faisant l’objet du recours a été rendue. En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé dans un délai de quatre mois à compter de la même date. L’acte de recours est réputé déposé seulement lorsque la taxe de recours de 720 EUR a été acquittée.

Manuela MIEHLE