Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | EUIPO, 15 janv. 2026, n° W01868125 |
|---|---|
| Numéro(s) : | W01868125 |
| Domaine propriété intellectuelle : | Marque |
| Dispositif : | Rejeté |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DÉPARTEMENT DES OPÉRATIONS
M123
Refus d’office de protection (article 7, article 42, paragraphe 2, article 119, paragraphe 2, article 120, paragraphe 1, article 193, paragraphe 6 RMUE)
Alicante, 15/01/2026
Fishers Finery LLC 101 East Summer Street Plantsville CT 06479 United States
Votre référence : A0159462 87331794 5478457 Numéro d’enregistrement international : 1868125 Marque : SLEEP ON SILK A BETTER NIGHT SLEEP – NATURALLY Nom du titulaire : Fishers Finery LLC 101 East Summer Street Plantsville CT 06479 United States
I. Résumé des faits
Le 18/09/2025, l’Office a émis une notification de refus provisoire d’office de protection conformément à l’article 7, paragraphe 1, sous b), et à l’article 7, paragraphe 2, du RMUE, au motif qu’il a estimé que la marque demandée est dépourvue de tout caractère distinctif.
Les produits pour lesquels le refus provisoire a été émis étaient :
Classe 24 Taies d’oreiller en soie.
Les motifs sont exposés dans la notification de refus provisoire d’office de protection, qui fait partie intégrante de la présente décision. Elle est accessible en annexe de la présente décision.
En outre, il a été demandé au titulaire de désigner un représentant habilité à représenter des tiers devant l’Office, conformément aux articles 119, paragraphe 2, et 120, paragraphe 1, du RMUE.
II. Résumé des arguments du titulaire
Le titulaire n’a pas présenté d’observations dans le délai imparti.
III. Motifs
Conformément à l’article 94 du RMUE, il appartient à l’Office de prendre une décision fondée sur des motifs ou des preuves sur lesquels le titulaire a eu l’occasion de présenter ses observations.
N’ayant reçu aucune observation du titulaire, tant en ce qui concerne les motifs absolus de refus que la désignation d’un représentant, l’Office a décidé de maintenir les motifs de refus exposés dans la notification de refus provisoire d’office de protection.
Avenida de Europa, 4 • E – 03008 • Alicante, Spain Tel. +34 965139100 • www.euipo.europa.eu
Page 2 sur 2
IV. Conclusion
Pour les motifs susmentionnés, et en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b), et de l’article 7, paragraphe 2, du RMUE, la protection de l’enregistrement international n° 1868125 est refusée pour l’Union européenne.
Conformément à l’article 67 du RMUE, vous disposez d’un droit de recours contre la présente décision. Conformément à l’article 68 du RMUE, un acte de recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter de la date de notification de la présente décision. Il doit être déposé dans la langue de la procédure dans laquelle la décision faisant l’objet du recours a été rendue. En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé dans un délai de quatre mois à compter de la même date. L’acte de recours n’est réputé formé qu’après paiement de la taxe de recours de 720 EUR.
Anja Pernille LIGUNA
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marque antérieure ·
- Sac ·
- Caractère distinctif ·
- Cuir ·
- Vêtement ·
- Similitude ·
- Risque de confusion ·
- Pertinent ·
- Opposition ·
- Phonétique
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Produit ·
- Opposition ·
- Pertinent ·
- Similitude ·
- Risque de confusion ·
- Canal ·
- Ordinateur portable ·
- Confusion
- Lunette ·
- Marque antérieure ·
- Logiciel ·
- Marque verbale ·
- Enregistrement ·
- Produit ·
- Opposition ·
- Service ·
- Classes ·
- Vente
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Union européenne ·
- Marque ·
- Déchéance ·
- Annulation ·
- Usage sérieux ·
- Espagne ·
- Demande ·
- Recours ·
- Délai ·
- Liqueur
- Restaurant ·
- Service ·
- Marque antérieure ·
- Pertinent ·
- Élément figuratif ·
- Risque de confusion ·
- Caractère distinctif ·
- Public ·
- Opposition ·
- Nouille
- Marque ·
- Emballage ·
- Pertinent ·
- Caractère distinctif ·
- Produit ·
- Recours ·
- Résumé ·
- Union européenne ·
- Consommateur ·
- Apparence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Marque antérieure ·
- Peinture ·
- Papeterie ·
- Caractère distinctif ·
- Argile ·
- Classes ·
- Produit ·
- Opposition ·
- Adhésif ·
- Union européenne
- Marque antérieure ·
- Consommateur ·
- Produit ·
- Pertinent ·
- Service ·
- Construction ·
- Risque de confusion ·
- Caractère distinctif ·
- Opposition ·
- Confusion
- Marque ·
- Recours ·
- Caractère distinctif ·
- Enregistrement ·
- Opposition ·
- Service ·
- Consommateur ·
- Produit pharmaceutique ·
- Pertinent ·
- Refus
Sur les mêmes thèmes • 3
- Question ·
- Pourvoi ·
- Union européenne ·
- Ordonnance ·
- Développement ·
- Jurisprudence ·
- Droit antérieur ·
- Marque antérieure ·
- Règlement ·
- Erreur de droit
- Piscine ·
- Classes ·
- Eaux ·
- Cosmétique ·
- Papier ·
- Papeterie ·
- Distinctif ·
- Vêtement ·
- Marque antérieure ·
- Service
- Vinaigre ·
- Condiment ·
- Marque antérieure ·
- Usage ·
- Produit ·
- Sel ·
- Similitude ·
- Risque de confusion ·
- Épice ·
- Café
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.