Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | EUIPO, 19 mars 2026, n° W01888324 |
|---|---|
| Numéro(s) : | W01888324 |
| Domaine propriété intellectuelle : | Marque |
| Dispositif : | Rejeté |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DÉPARTEMENT DES OPÉRATIONS M123
Refus d’office de protection (article 7, article 42, paragraphe 2, article 119, paragraphe 2, article 120, paragraphe 1, article 193, paragraphe 6, RMUE)
Alicante, le 19/03/2026
HIDDEN FRUITS LTD 7 Barnard Lodge London W9 3TD GB
Votre référence : IA00004155457_01 Numéro d’enregistrement international : 1888324 Marque : Hidden Fruits Nom du titulaire : HIDDEN FRUITS LTD 7 Barnard Lodge London W9 3TD GB
I. Résumé des faits
Le 22/12/2025, l’Office a émis une notification de refus provisoire d’office de protection conformément à l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et à l’article 7, paragraphe 2, du RMUE, au motif qu’il a constaté que la marque demandée est descriptive et dépourvue de tout caractère distinctif.
Les produits pour lesquels le refus provisoire a été émis étaient les suivants :
Classe 30 Confiserie ; chocolat ; fruits enrobés de chocolat ; fruits enrobés de chocolat.
Les motifs sont exposés dans la notification de refus provisoire d’office de protection, qui fait partie intégrante de la présente décision. Elle est accessible en annexe de la présente décision.
En outre, il a été demandé au titulaire de désigner un représentant habilité à représenter des tiers devant l’Office, conformément aux articles 119, paragraphe 2, et 120, paragraphe 1, du RMUE.
II. Résumé des arguments du titulaire
Le titulaire n’a pas présenté d’observations dans le délai imparti.
III. Motifs
Conformément à l’article 94 du RMUE, il appartient à l’Office de prendre une décision fondée sur des motifs ou des preuves sur lesquels le titulaire a eu l’occasion de présenter ses observations.
N’ayant reçu aucune observation du titulaire, tant en ce qui concerne les motifs absolus de refus que la désignation d’un représentant, l’Office a décidé de maintenir les motifs de refus exposés dans la notification de refus provisoire d’office de protection.
IV. Conclusion
Avenida de Europa, 4 • E – 03008 • Alicante, Espagne Tél. +34 965139100 • www.euipo.europa.eu
Page 2 sur 2
Pour les motifs susmentionnés, et en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et de l’article 7, paragraphe 2, du RMCUE, la protection de l’enregistrement international n° 1888324 est refusée pour l’Union européenne.
Conformément à l’article 67 du RMCUE, vous avez le droit de former un recours contre la présente décision. Conformément à l’article 68 du RMCUE, l’acte de recours doit être déposé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter de la date de notification de la présente décision. Il doit être déposé dans la langue de la procédure dans laquelle la décision faisant l’objet du recours a été rendue. En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé dans un délai de quatre mois à compter de la même date. L’acte de recours n’est réputé déposé qu’après le paiement de la taxe de recours de 720 EUR.
Judit CSENKE
OPERATIONS DEPARTMENT W110
Notification de refus provisoire total d’office de protection (article 5 du protocole de Madrid, règle 17, paragraphes 1 et 2, du règlement d’exécution
du protocole relatif à l’arrangement de Madrid, et article 33 du RMCUE)
Alicante, le 19/12/2025
DÉBUT DU DÉLAI: 19/12/2025 FIN DU DÉLAI: 19/02/2026 Numéro d’enregistrement international: 1888324 Marque: Hidden Fruits Nom du titulaire: Hidden Fruits LTD
La protection de la marque susmentionnée est provisoirement refusée pour l’Union européenne pour tous les produits visés par la désignation de l’Union européenne.
I. Motifs
L’Office a examiné votre enregistrement international désignant l’Union européenne afin de s’assurer qu’il ne relève d’aucun des motifs de refus prévus à l’article 7 du RMUE.
Le signe
La demande porte sur la marque verbale «Hidden Fruits».
Base juridique de l’objection
Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du RMUE
Le signe dont l’enregistrement est demandé ne peut être enregistré en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et de l’article 7, paragraphe 2, du RMUE car il décrit certaines caractéristiques des produits pour lesquels la protection est demandée et est dépourvu de tout caractère distinctif.
Les produits pour lesquels cette objection est soulevée sont:
Classe 30 Confiserie; Chocolat; Fruits enrobés de chocolat; Fruits enrobés de chocolat.
Avenida de Europa, 4 • E – 03008 • Alicante, Espagne Tél. +34 965139100 • www.euipo.europa.eu
Page 2 sur 3
Caractère descriptif
L’appréciation du caractère descriptif dépend de la manière dont le consommateur pertinent percevrait le signe par rapport aux produits et services pour lesquels la protection est demandée. En l’espèce, le consommateur anglophone pertinent comprendrait le signe comme ayant la signification suivante : partie charnue comestible d’une plante qui est cachée quelque part.
La signification susmentionnée des mots « Hidden Fruits », dont est composée la marque, est étayée par les références de dictionnaire suivantes.
HIDDEN « dissimulé ou obscurci » (informations extraites du Collins English Dictionary le 19/12/2025 à l’adresse https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/hidden).
FRUIT « toute partie charnue d’une plante, qui contient les graines et est comestible, comme la fraise » (informations extraites du Collins English Dictionary le 19/12/2025 à l’adresse https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/fruit).
Les consommateurs pertinents percevraient le signe comme fournissant l’information selon laquelle les Fruits enrobés de chocolat ; Fruits recouverts de chocolat contestés sont différents types de fruits, tels que, par exemple, la fraise, qui sont cachés dans du chocolat ou enrobés/recouverts de chocolat. En ce qui concerne les Confiseries ; Chocolat, le consommateur pertinent percevrait le signe comme fournissant l’information selon laquelle les produits contestés contiennent différents types de fruits qui sont cachés dans le chocolat/la confiserie elle-même. Par conséquent, le signe décrit le genre, la qualité et l’ingrédient principal des produits.
Absence de caractère distinctif
Étant donné que le signe a une signification descriptive claire, il est également dépourvu de tout caractère distinctif et, par conséquent, inéligible à l’enregistrement en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du RMC. Cela signifie qu’il est incapable de remplir la fonction essentielle d’une marque, qui est de distinguer les produits ou services d’une entreprise de ceux d’autres entreprises.
Par conséquent, pris dans son ensemble, le signe est descriptif et dépourvu de caractère distinctif. Il est donc incapable de distinguer les produits pour lesquels une objection a été soulevée en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et de l’article 7, paragraphe 2, du RMC.
II. Représentation
Le titulaire de l’enregistrement international est tenu d’être représenté devant l’Office par un juriste ou un mandataire professionnel habilité à représenter des tiers devant l’EUIPO (articles 119, paragraphe 2, et 120, paragraphe 1, du RMC). La protection de l’enregistrement international pour l’Union européenne sera refusée dans son intégralité si un représentant n’est pas désigné dans le délai indiqué ci-dessous.
Page 3 sur 3
III. Délai
Le titulaire de l’enregistrement international se voit accorder par la présente un délai de deux mois pour surmonter les motifs de refus indiqués au point I ci-dessus et pour satisfaire aux exigences indiquées au point II ci-dessus. Ce délai commence à courir le jour où l’Office émet la présente notification (article 193, paragraphes 2, 3 et 4, RMUE). Toute réponse à la présente communication doit être adressée uniquement à l’EUIPO.
Si aucune réponse n’est envoyée dans le délai imparti, l’Office rendra une décision susceptible de recours refusant la protection de l’enregistrement international pour l’Union européenne.
Si vous avez besoin d’explications supplémentaires sur un quelconque aspect de la présente communication, veuillez contacter le Centre d’information de l’EUIPO au +34 965139100 en mentionnant votre numéro de demande. Le Centre d’information répondra à votre question ou vous mettra en contact avec l’examinateur en charge du dossier. Si l’examinateur n’est pas disponible, vous pouvez demander à être rappelé et l’examinateur vous contactera dans un délai de deux jours ouvrables.
Judit CSENKE Examinateur
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marque antérieure ·
- Similitude ·
- Phonétique ·
- Service ·
- Distinctif ·
- Risque de confusion ·
- Prénom ·
- Pertinent ·
- Nom de famille ·
- Confusion
- Marque ·
- Union européenne ·
- Sac ·
- Usage sérieux ·
- Vente au détail ·
- Service ·
- Produit ·
- Éléments de preuve ·
- Bourse ·
- Annulation
- Marque antérieure ·
- Service ·
- Opposition ·
- Union européenne ·
- Caractère distinctif ·
- Classes ·
- Produit ·
- Localisation ·
- Fil ·
- Électronique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Classes ·
- Service ·
- Opposition ·
- Restaurant ·
- Marque ·
- Produit ·
- Recours ·
- Viande ·
- Logiciel ·
- Décoration
- Marque antérieure ·
- Service ·
- Caractère distinctif ·
- Réseau ·
- Pertinent ·
- Risque de confusion ·
- Opposition ·
- Union européenne ·
- Logiciel ·
- Classes
- Marque antérieure ·
- Lampe électrique ·
- Caractère distinctif ·
- Pertinent ·
- Consommateur ·
- Similitude ·
- Céramique ·
- Produit ·
- Éclairage ·
- Site web
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Jeux ·
- Service ·
- Informatique ·
- Marque antérieure ·
- Opposition ·
- Classes ·
- Produit ·
- Caractère distinctif ·
- Vie des affaires ·
- Machine à sous
- Cosmétique ·
- Vernis ·
- Service ·
- Marque antérieure ·
- Produit de toilette ·
- Vente au détail ·
- Similitude ·
- Classes ·
- Opposition ·
- Parfum
- Marque ·
- Union européenne ·
- Usage sérieux ·
- Eaux ·
- Service ·
- Éléments de preuve ·
- Produit chimique ·
- Pièces ·
- Preuve ·
- Désinfection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Similitude ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Vin ·
- Jus de fruit ·
- Opposition ·
- Consommateur ·
- Enregistrement de marques ·
- Risque de confusion
- Logiciel ·
- Investissement ·
- Recours ·
- Service ·
- Informatique ·
- Information ·
- Crypto-monnaie ·
- Singapour ·
- Fourniture ·
- Opposition
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Opposition ·
- Risque de confusion ·
- Consommateur ·
- Pertinent ·
- Élément figuratif ·
- Marque verbale ·
- Produit ·
- Confusion
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.