Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | EUIPO, 2 févr. 2026, n° 019222968 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 019222968 |
| Domaine propriété intellectuelle : | Marque |
| Dispositif : | Rejeté |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DÉPARTEMENT DES OPÉRATIONS L123
Rejet de la demande de marque de l’Union européenne (articles 7 et 42, paragraphe 2, RMUE)
Alicante, le 02/02/2026
Perani & Partners S.p.A. Corso Europa, 15 I-20122 Milano ITALIE
Demande n°: 019222968 Votre référence: C011394 Marque: Sketch Now Type de marque: Marque verbale Demandeur: SAMSUNG ELECTRONICS CO., LTD. 129, Samsung-ro, Yeongtong-gu Suwon-si, Gyeonggi-do 16677 RÉPUBLIQUE DE CORÉE (LA)
I. Résumé des faits
Le 10/11/2025, l’Office a émis une notification de motifs de refus conformément à l’article 7, paragraphe 1, sous b), et à l’article 7, paragraphe 2, du RMUE, au motif qu’il a constaté que la marque demandée est dépourvue de tout caractère distinctif.
Les produits pour lesquels les motifs de refus ont été soulevés étaient les suivants:
Classe 9 Logiciels d’application téléchargeables pour la création et l’édition d’images numériques, de graphiques et d’œuvres d’art; logiciels téléchargeables pour une utilisation sur des téléviseurs et des appareils mobiles, ainsi que sur des ordinateurs de bureau et portables, pour la création et l’édition d’images numériques, de graphiques et d’œuvres d’art.
Les motifs sont exposés dans la notification de motifs de refus, qui fait partie intégrante de la présente décision. Elle est accessible en annexe de la présente décision.
II. Résumé des arguments du demandeur
Le demandeur n’a pas présenté d’observations dans le délai imparti.
III. Motifs
Conformément à l’article 94 du RMUE, il incombe à l’Office de prendre une décision fondée sur des motifs ou des preuves sur lesquels le demandeur a eu l’occasion de présenter ses observations.
N’ayant reçu aucune observation du demandeur, l’Office a décidé de maintenir les motifs de refus exposés dans la notification de motifs de refus.
Avenida de Europa, 4 • E – 03008 • Alicante, Espagne Tél. +34 965139100 • www.euipo.europa.eu
Page 2 sur 2
IV. Conclusion
Pour les motifs susmentionnés, et en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b), et de l’article 7, paragraphe 2, du RMCUE, la demande de marque de l’Union européenne n° 019222968 est rejetée par la présente.
Conformément à l’article 67 du RMCUE, vous avez le droit de former un recours contre la présente décision. Conformément à l’article 68 du RMCUE, l’acte de recours doit être déposé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter de la date de notification de la présente décision. Il doit être déposé dans la langue de la procédure dans laquelle la décision faisant l’objet du recours a été rendue. En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé dans un délai de quatre mois à compter de la même date. L’acte de recours n’est réputé déposé qu’après paiement de la taxe de recours de 720 EUR.
Richard EDGHILL
DÉPARTEMENT DES OPÉRATIONS L110
La présente lettre remplace la lettre antérieure émise le 21/10/2025 sans indication du délai de deux mois pour la réponse.
Notification des motifs de refus de la demande de marque de l’Union européenne (articles 7 et 42, paragraphe 2, RMUE)
Alicante, le 10/11/2025
PERANI & PARTNERS SPA Piazza Armando Diaz, 7 I-20123 Milano ITALIA
Numéro de la demande: 019222968 Votre référence: C011394 Marque: Sketch Now Type de marque: Marque verbale Demandeur: SAMSUNG ELECTRONICS CO., LTD. 129, Samsung-ro, Yeongtong-gu Suwon-si, Gyeonggi-do 16677 RÉPUBLIQUE DE CORÉE (LA)
L’Office a examiné votre demande de marque de l’Union européenne (MUE) afin de s’assurer qu’elle ne relève d’aucun des motifs de refus visés à l’article 7 RMUE.
Le signe
La demande porte sur la marque verbale «Sketch Now».
Base juridique de l’objection
Article 7, paragraphe 1, sous b), RMUE
Le signe que vous avez demandé ne peut être enregistré en vertu de l’article 7, paragraphe 1, sous b), et de l’article 7, paragraphe 2, RMUE car il est dépourvu de tout caractère distinctif pour les produits pour lesquels la protection est demandée.
Les produits pour lesquels cette objection est soulevée sont:
Classe 9 Logiciels d’application téléchargeables pour la création et l’édition d’images numériques, de graphiques et d’œuvres d’art; Logiciels téléchargeables pour utilisation dans des téléviseurs et des appareils mobiles et des ordinateurs de bureau et portables pour la création
Avenida de Europa, 4, 03008 Alicante, Espagne Tél. +34 965139100 • www.euipo.europa.eu
et l’édition d’images numériques, de graphiques et d’œuvres d’art.
Absence de caractère distinctif
Le caractère distinctif d’une marque est apprécié en fonction des produits ou services pour lesquels la protection est demandée et de la perception du public pertinent. En l’espèce, le consommateur anglophone pertinent comprendrait le signe comme ayant la signification suivante : Dessiner ou concevoir grossièrement à ce moment
La signification susmentionnée des mots « Sketch » et « Now », dont la marque est composée, est étayée par les références de dictionnaire suivantes :
Sketch un dessin ou une esquisse simple et grossier, réalisé rapidement et sans beaucoup de détails Informations tirées du dictionnaire en ligne Collins le 20/10/2025 à l’adresse https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/sketch
Now à l’heure ou au moment actuel
Informations tirées du dictionnaire en ligne Collins le 20/10/2025 à l’adresse https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/sketch
Le public pertinent percevrait simplement le signe « Sketch Now » comme un slogan promotionnel laudatif, un appel à l’action, dont la fonction est de communiquer une déclaration inspirante ou motivante. Le public pertinent n’aura pas tendance à voir dans le signe une quelconque indication d’origine commerciale. Il ne verra rien au-delà d’informations promotionnelles qui servent simplement à souligner les aspects positifs des produits, à savoir qu’ils permettent une action immédiate, le logiciel fournissant l’outil permettant au consommateur d’agir et d’esquisser immédiatement, sans aucun délai.
Par conséquent, le signe est dépourvu de tout caractère distinctif au sens de l’article 7, paragraphe 1, sous b), et de l’article 7, paragraphe 2, du RMUE.
Délai de réponse
Si vous avez des observations, celles-ci doivent être soumises dans un délai de deux mois à compter de la notification de la présente communication. Si vous ne soumettez aucune observation, la demande sera rejetée.
Si vous avez besoin d’explications supplémentaires sur un aspect quelconque de la présente communication, veuillez contacter le Centre d’information de l’EUIPO au +34 965139100 en faisant référence à votre numéro de demande. Le Centre d’information répondra à votre question ou vous mettra en contact avec l’examinateur en charge du dossier. Si l’examinateur n’est pas disponible, vous pouvez demander à être rappelé et l’examinateur vous contactera dans un délai de deux jours ouvrables.
2/3
Richard EDGHILL Examinateur
3/3
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Opposition ·
- Chromatographie ·
- Recours ·
- Classes ·
- Service ·
- Marque verbale ·
- Enregistrement ·
- Agriculture ·
- Règlement ·
- Gaz
- Jouet ·
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Similitude ·
- Risque de confusion ·
- Bébé ·
- Élément figuratif ·
- Pertinent ·
- Confusion ·
- Jeux
- Logiciel ·
- Service ·
- Marque antérieure ·
- Classes ·
- Jeux ·
- Audiovisuel ·
- Distinctif ·
- Opposition ·
- Navigation ·
- Fil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Marque antérieure ·
- Opposition ·
- Caractère distinctif ·
- Saucisse ·
- Produit ·
- Pertinent ·
- Consommateur ·
- Viande ·
- Union européenne ·
- Élément figuratif
- Service ·
- Marque ·
- Logiciel ·
- Produit ·
- Classes ·
- Caractère distinctif ·
- Recours ·
- Électronique ·
- Enregistrement ·
- Pertinent
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Marque ·
- Caractère distinctif ·
- Refus ·
- Produit ·
- Arbre fruitier ·
- Recours ·
- Résumé ·
- Union européenne ·
- Notification ·
- Diffusion
- Compléments alimentaires ·
- Vitamine ·
- Service ·
- Marque antérieure ·
- Vente au détail ·
- Produit ·
- Caractère distinctif ·
- Classes ·
- Opposition ·
- Boisson
- Marque antérieure ·
- Risque de confusion ·
- Plâtre ·
- Consommateur ·
- Caractère distinctif ·
- Produit ·
- Union européenne ·
- Opposition ·
- Gypse ·
- Confusion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Recours ·
- Opposition ·
- Marque ·
- Frais de représentation ·
- Compléments alimentaires ·
- Retrait ·
- Coopérative ·
- Conseil d'administration ·
- Société anonyme ·
- Procédure
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Opposition ·
- Union européenne ·
- Machine ·
- Produit ·
- Consommateur ·
- Risque de confusion ·
- Similitude ·
- Caractère
- Marque ·
- Disque ·
- Usage sérieux ·
- Film cinématographique ·
- Enregistrement ·
- Union européenne ·
- Éléments de preuve ·
- Video ·
- Produit ·
- Distribution
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.