Résumé de la juridiction
Après délibération, le collège de la Haute autorité de santé, en sa séance du 26 février 2020 a constaté l’impact significatif du produit KEYTRUDA sur les dépenses de l’assurance maladie. En conséquence, la Commission d’évaluation économique et de santé publique procédera à l’évaluation médico-économique de ce produit dans l’indication suivante : « en monothérapie dans le traitement de première ligne des patients adultes atteints d’un carcinome épidermoïde de la tête et du cou (CETEC) métastatique ou récidivant non résécable dont les tumeurs expriment PD-L1 avec un CPS ≥ 20 ».
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | HAS, 26 févr. 2020, n° 2020.0046/DC/SEESP |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2020.0046/DC/SEESP |
Texte intégral
Décision n° 2020.0046/DC/SEESP du 26 février 2020 du collège de la Haute Autorité de santé constatant l’impact significatif du produit KEYTRUDA sur les dépenses de l’assurance maladie
Le collège de la Haute Autorité de santé ayant valablement délibéré en sa séance du 26 février 2020,
Vu les articles L. 161-37 et R. 161-71-3 du code de la sécurité sociale ; Vu la décision n° 2013.0111/DC/SEESP du 18 septembre 2013, modifiée, du collège de la Haute Autorité de santé relative à l’impact significatif sur les dépenses de l’assurance maladie déclenchant l’évaluation médico- économique des produits revendiquant une ASMR ou une ASA de niveaux I, II ou III ; Vu la demande concernant le produit KEYTRUDA et les informations et revendications transmises par la société MSD FRANCE dans le formulaire de dépôt ;
Considérant qu’il ressort des revendications du demandeur que le produit est susceptible d’avoir une incidence sur l’organisation des soins, les pratiques professionnelles ou les conditions de prise en charge des malades ;
Considérant que le chiffre d’affaires du produit KEYTRUDA est supérieur à vingt millions d’euros ;
DÉCIDE :
Article 1er Le produit KEYTRUDA est susceptible d’avoir un impact significatif sur les dépenses de l’assurance maladie au sens de l’article R. 161-71-3, I, 2° du code de la sécurité sociale. En conséquence, il fera l’objet d’une évaluation médico-économique par la commission d’évaluation économique et de santé publique dans l’indication : « en monothérapie dans le traitement de première ligne des patients adultes atteints d’un carcinome épidermoïde de la tête et du cou (CETEC) métastatique ou récidivant non résécable dont les tumeurs expriment PD-L1 avec un CPS ≥ 20 ».
Article 2 Le directeur général de la Haute Autorité de santé est chargé de l’exécution de la présente décision qui sera publiée au Bulletin officiel de la Haute Autorité de santé.
Fait le 26 février 2020.
Pour le collège : La présidente, Pr Dominique LE GULUDEC Signé
5 avenue du Stade de France – F 93218 Saint-Denis La Plaine CEDEX – Tél. : +33(0) 1 55 93 70 00 – Fax : +33(0) 1 55 93 74 00 www.has-sante.fr - N° SIRET : 110 000 445 00020 – code APE : 8411 Z
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Obésité ·
- Autorisation ·
- Spécialité ·
- Santé publique ·
- Médicaments ·
- Maladie cardio-vasculaire ·
- Thérapeutique ·
- Accès ·
- Marches ·
- Maladie
- Traitement ·
- Cancer ·
- Médicaments ·
- Autorisation ·
- Platine ·
- Santé publique ·
- Sel ·
- Spécialité ·
- Adulte ·
- Accès
- Etablissements de santé ·
- Comités ·
- Organisme régional ·
- Plaine ·
- Qualités ·
- Stade ·
- Directeur général ·
- Sécurité sociale ·
- Exécution ·
- Charges
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Médicaments ·
- Cellule souche ·
- Traitement ·
- Spécialité ·
- Autorisation ·
- Santé publique ·
- Adulte ·
- Maladie ·
- Efficacité ·
- Accès
- Santé ·
- Engagement ·
- Plaine ·
- Site internet ·
- Conseil ·
- Avis ·
- Stade ·
- Création ·
- Exécution ·
- Délibéré
- Personne âgée ·
- Thé ·
- Hospitalisation ·
- Épidémie ·
- Vaccination ·
- Décès ·
- Recommandation ·
- Santé ·
- Données ·
- Classe d'âge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Chirurgie ·
- Anesthésie ·
- Gynécologie ·
- Obstétrique ·
- Plastique ·
- Médecin ·
- Santé ·
- Imagerie médicale ·
- Spécialité ·
- Sabah
- Médecin ·
- Plaine ·
- Anesthésie ·
- Spécialité ·
- Santé publique ·
- Stade ·
- Bilan ·
- Qualités ·
- Sécurité sociale ·
- Respect
- Médicaments ·
- Traitement ·
- Autorisation ·
- Ligne ·
- Santé publique ·
- Spécialité ·
- Sciences ·
- Accès ·
- Maladie ·
- Commission
Sur les mêmes thèmes • 3
- Évaluation économique ·
- Santé publique ·
- Nomination des membres ·
- Commission ·
- Règlement intérieur ·
- Système de santé ·
- Dominique ·
- Plaine ·
- Règlement ·
- Candidat
- Spécialité ·
- Traitement ·
- Autorisation ·
- Médicaments ·
- Accès ·
- Santé publique ·
- Liste ·
- Règlement intérieur ·
- Commission ·
- Demande
- Autorisation ·
- Accès ·
- Retrait ·
- Cellule souche ·
- Règlement intérieur ·
- Santé publique ·
- Commission ·
- Traitement ·
- Plaine ·
- Sécurité sociale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.