INPI, 2 août 2021, NL 21-0040
INPI 2 août 2021
>
INPI 15 mars 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de caractère distinctif

    La cour a estimé que le demandeur n'a pas démontré que le signe était dépourvu de caractère distinctif au moment de son dépôt, car les produits et services visés ne sont pas liés à la commercialisation de voyages en avion à prix réduits.

  • Rejeté
    Caractère trompeur du signe

    La cour a jugé que le demandeur n'a pas prouvé que le signe était trompeur au moment de son dépôt, car les comparaisons de prix fournies étaient postérieures à cette date et ne démontraient pas un risque de tromperie.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
INPI, 2 août 2021, n° NL 21-0040
Numéro(s) : NL 21-0040
Décision(s) liée(s) :
  • Cour d'appel de Paris, 15 mars 2023, 2021/19095
Domaine propriété intellectuelle : NULLITE MARQUE
Marques : VOL DISCOUNT
Numéro(s) d’enregistrement des titres de propriété industrielle : 3734345
Classification internationale des marques : CL16 ; CL35 ; CL38 ; CL39 ; CL41 ; CL43
Référence INPI : NL20210040
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
INPI, 2 août 2021, NL 21-0040