INPI, 2 août 2022, OP 21-5195
INPI 2 août 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Risque de confusion entre les marques

    La cour a constaté que les produits et services de la demande d'enregistrement sont pour partie identiques ou similaires à ceux de la marque antérieure, ce qui crée un risque de confusion sur l'origine des marques.

  • Accepté
    Usage sérieux de la marque antérieure

    La cour a jugé que les preuves fournies par l'opposant démontraient un usage sérieux de la marque antérieure pour certains services, renforçant ainsi la légitimité de l'opposition.

  • Accepté
    Identité et similarité des produits et services

    La cour a conclu que la demande d'enregistrement ne peut être acceptée pour les produits et services identifiés comme similaires à ceux de la marque antérieure, en raison du risque de confusion.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
INPI, 2 août 2022, n° OP 21-5195
Numéro(s) : OP 21-5195
Domaine propriété intellectuelle : OPPOSITION
Marques : P ; p
Numéro(s) d’enregistrement des titres de propriété industrielle : 4797676 ; 4781310 ; 3151110
Référence INPI : O20215195
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
INPI, 2 août 2022, OP 21-5195