Rejet 27 novembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Amiens, 27 nov. 2024, n° 2401037 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif d'Amiens |
| Numéro : | 2401037 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Rejet moyen (Art R.222-1 al.7) |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juin 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 13 mars 2024, Mme B A forme opposition à la contrainte émise le 22 février 2024 par le directeur de la caisse d’allocations familiales de l’Oise pour le recouvrement d’une somme de 5 280,65 euros correspondant à un indu de prime d’activité.
Elle soutient que :
— elle est dans une situation de précarité financière ne lui permettant pas de rembourser sa dette ;
— elle ne travaille plus pour le moment en raison de problèmes de santé.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () / 7° Rejeter, après l’expiration du délai de recours ou, lorsqu’un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d’en apprécier le bien-fondé. / () ».
2. A l’appui d’une opposition à contrainte, un requérant ne peut utilement se prévaloir que de moyens susceptibles d’avoir une incidence sur le principe, la quotité et l’exigibilité de la créance qui lui est réclamée. Mme A forme opposition à la contrainte émise le 22 février 2024 par le directeur de la caisse d’allocations familiales de l’Oise pour le recouvrement d’un indu de prime d’activité d’un montant de 5 280,65 euros. La requérante se borne à faire valoir qu’elle se trouve dans une situation de précarité financière et qu’elle rencontre des problèmes de santé. Toutefois, ces éléments sont inopérants au soutien d’une opposition à contrainte, et par conséquent, sans incidence sur la légalité de la décision attaquée. Par suite, Mme A a été invitée, par lettre du 27 mars 2024, à régulariser sa requête à l’aide du formulaire prévu à cet effet dans un délai d’un mois. Mme A, qui a accusé réception le 29 mars 2024 de cet envoi, n’a produit, ni à l’expiration du délai qui lui était imparti, ni même après celui-ci, aucun document susceptible de compléter la motivation de sa demande. Dès lors, les conclusions de la requête de Mme A, fondées sur de tels moyens, ne peuvent qu’être rejetées en application du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la caisse d’allocations familiales de l’Oise.
Fait à Amiens, le 27 novembre 2024.
La présidente,
Signé
F. Demurger
La République mande et ordonne au préfet de l’Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Sous astreinte ·
- Liberté ·
- Retard ·
- Demande ·
- Juge
- Police municipale ·
- Justice administrative ·
- Maire ·
- Fonction publique ·
- Agrément ·
- Reclassement ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Recours gracieux ·
- Commissaire de justice
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Départ volontaire ·
- Interdiction ·
- Exécution d'office ·
- Délais ·
- Pays
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Centre hospitalier ·
- Tierce personne ·
- Préjudice ·
- Déficit ·
- Rapport d'expertise ·
- Prothése ·
- Ciment ·
- Assistance ·
- Santé ·
- Indemnisation
- Justice administrative ·
- Injonction ·
- Jugement ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Titre ·
- Conserve ·
- Refus ·
- Lieu
- Justice administrative ·
- Permis de construire ·
- Urbanisme ·
- Régularisation ·
- Tribunaux administratifs ·
- Appel ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Légalité ·
- Vices
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Durée ·
- Vie privée ·
- Justice administrative ·
- Éloignement ·
- Atteinte disproportionnée
- Justice administrative ·
- La réunion ·
- Statuer ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Vie privée ·
- Annulation ·
- Fins ·
- L'etat ·
- Carte de séjour
- Financement ·
- Île-de-france ·
- Secteur privé ·
- Sécurité sociale ·
- Objectif ·
- Etablissements de santé ·
- Cliniques ·
- Hospitalisation ·
- Agence régionale ·
- Assurance maladie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- L'etat ·
- Vie privée ·
- État de santé, ·
- Délai ·
- Carte de séjour ·
- Annulation ·
- Chirurgie ·
- Pays
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Titre ·
- Insuffisance de motivation ·
- Pays ·
- Examen ·
- Autorisation provisoire ·
- Illégalité
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Compétence du tribunal ·
- Transfert ·
- Pouvoir ·
- Etablissement pénitentiaire ·
- Police ·
- Compétence territoriale ·
- Lieu de résidence ·
- Terme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.