Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 29 décembre 2023, M. et M^me D et A C, représentés par M^e Santoni et demandent au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 20 décembre 2023 par laquelle l’inspecteur d’académie, directeur académique des services de l’éducation nationale de la Haute-Corse, a transféré leur fils, M. B E, du collège Giraud au collège de Montesoro, à partir du 8 janvier 2024 ;

2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 2 000 au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un courrier du 21 juillet 2025, distribué le même jour via l’application Télérecours, les requérants ont été invités, sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien de leurs conclusions dans le délai de quarante jours et il leur a été indiqué qu’à défaut de réception de cette confirmation, ils seraient réputés s’être désistés de l’ensemble de leurs conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 1° donner acte des désistements () ».

2. Aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions. ». Selon les termes de l’article R. 611-8-6 du code de justice administrative : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l’adresse choisie par elles. () ».

3. Par le courrier précité daté du 21 juillet 2025, dont, en application des dispositions de l’article R. 611-8-6 du code de justice administrative, les requérants sont réputés avoir reçu notification à l’expiration du délai de deux jours ouvrés à compter de la date de sa mise à disposition, soit le 24 juillet 2025, les requérants ont été régulièrement invités, sur le fondement des dispositions précitées de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien de leurs conclusions avant l’expiration d’un délai de quarante jours et informés de ce que, à défaut de confirmation, ils seraient réputés s’être désistés d’office. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans le délai imparti suivant cette notification, M. et M^me C doivent être réputés s’être désistés de l’ensemble de leurs conclusions. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. et M^me C.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et M^me D et A C et au recteur de l’académie de Corse.

Fait à Bastia, le 4 septembre 2025.

La présidente,

Signé

A. Baux

La République mande et ordonne à la ministre de l’éducation nationale en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Une greffière,