Tribunal administratif de Bordeaux, 11 septembre 2025, n° 2102415
TA Bordeaux 11 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Utilité de l'extension de l'expertise

    La cour a estimé que l'extension de l'expertise aux assureurs était justifiée et utile, sans préjuger des responsabilités encourues.

Résumé par Doctrine IA

La communauté de communes de l'Estuaire a demandé une expertise pour constater les désordres affectant des travaux de rénovation, en identifier les causes, déterminer les réparations nécessaires et chiffrer les préjudices. Le juge des référés a initialement désigné un expert et a ensuite étendu cette expertise à plusieurs sociétés.

L'expert, M. B A, a sollicité l'extension de l'expertise aux sociétés MMA Iard et MMA Iard Assurance Mutuelle. Il a justifié cette demande par le fait qu'elles étaient assureurs de la société Plebac à la date d'ouverture du chantier.

Le juge des référés a jugé cette demande utile, considérant que les MMA Iard et MMA Iard Assurance Mutuelle étaient bien assureurs de la société Plebac à la date pertinente. Par conséquent, il a ordonné l'extension de l'expertise à ces deux compagnies d'assurance.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Bordeaux, 11 sept. 2025, n° 2102415
Juridiction : Tribunal administratif de Bordeaux
Numéro : 2102415
Type de recours : Plein contentieux
Dispositif : Extension
Date de dernière mise à jour : 13 septembre 2025

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Bordeaux, 11 septembre 2025, n° 2102415