Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Caen, 13 août 2025, n° 2502275 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Caen |
| Numéro : | 2502275 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Strasbourg |
| Date de dernière mise à jour : | 8 septembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 18 juillet 2025, M. B A conteste la décision du 23 avril 2025 par laquelle la commission nationale indépendante de reconnaissance et de réparation des préjudices subis par les harkis et les autres personnes rapatriées d’Algérie a rejeté sa demande d’indemnisation.
La présidente du tribunal a donné délégation à Mme Macaud, vice-présidente, pour effectuer les transmissions prévues à l’article R. 351-3 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente () ».
2. Aux termes de l’article R. 312-6 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs à la reconnaissance d’une qualité telle que celles de combattant, d’évadé, de déporté, de résistant ainsi qu’aux avantages attachés à l’une de ces qualités relèvent de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel le bénéficiaire ou le candidat au bénéfice des dispositions invoquées a sa résidence lors de l’introduction de la réclamation. () ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Strasbourg : Moselle, Bas-Rhin, Haut-Rhin () ».
3. La requête de M. B A tend à contester le rejet de sa demande d’indemnisation en qualité d’enfant d’ancien harki dans le cadre du dispositif d’aide prévu par le décret n° 2022-394 du 18 mars 2022. Le requérant étant domicilié, à la date de sa réclamation, à Hayange dans le département de la Moselle, le tribunal territorialement compétent pour statuer sur cette requête est, en vertu des dispositions combinées précitées des articles R. 312-6 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal administratif de Strasbourg. Dès lors, il y a lieu de transmettre la requête de M. A à cette juridiction en application de l’article R. 351-3 du code de la justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif de Strasbourg.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Strasbourg et à M. B A.
Copie en sera transmise, pour information, à l’office national des anciens combattants et victimes de guerre.
Fait à Caen, le 13 août 2025.
La présidente de la 3ème chambre
Signé
A. MACAUD
Pour copie certifiée conforme à l’original
La greffière
E. Legrand
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Astreinte ·
- Martinique ·
- Domaine public ·
- Jugement ·
- Liquidation ·
- Justice administrative ·
- Services financiers ·
- Inexecution ·
- Décision juridictionnelle ·
- Commission départementale
- Territoire français ·
- Police ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Liberté fondamentale ·
- Justice administrative ·
- Éloignement ·
- Convention européenne
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interdiction ·
- Pays ·
- Éloignement ·
- Ressortissant ·
- Destination ·
- Admission exceptionnelle ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Bilan ·
- Environnement ·
- Consultation ·
- Commune ·
- Acheteur ·
- Commande publique ·
- Offre irrégulière ·
- Peinture ·
- Pouvoir adjudicateur
- Justice administrative ·
- Préjudice ·
- Hôpitaux ·
- Fracture ·
- Affection ·
- Parfaire ·
- Santé ·
- Déficit ·
- Expertise ·
- Titre
- Admission exceptionnelle ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Délivrance ·
- Vie privée ·
- Refus ·
- Carte de séjour ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Courrier ·
- Autorisation provisoire ·
- Délivrance ·
- Titre ·
- Juridiction judiciaire ·
- Délai ·
- Aide juridique
- Traitement des déchets ·
- Dépense ·
- Métropole ·
- Collecte ·
- Déchet ménager ·
- Ordures ménagères ·
- Collectivités territoriales ·
- Enlèvement ·
- Amortissement ·
- Service
- Territoire français ·
- Pays ·
- Justice administrative ·
- Défaut de motivation ·
- Aide juridictionnelle ·
- Union européenne ·
- Manifeste ·
- Charte ·
- Erreur ·
- Motivation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Décision d’éloignement ·
- Justice administrative ·
- Or ·
- Territoire français ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Erreur de droit ·
- Présomption d'innocence ·
- Interdiction ·
- Public
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Regroupement familial ·
- Original ·
- Immigration ·
- Document ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Décision administrative préalable
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Liberté fondamentale ·
- Juge des référés ·
- Titre exécutoire ·
- Prescription quadriennale ·
- Détournement de pouvoir ·
- Sauvegarde ·
- Commissaire de justice ·
- Intervention
Textes cités dans la décision
- Décret n°2022-394 du 18 mars 2022
- Code de justice administrative
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.