Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 septembre 2023, M^me A…, représentée par M^e Auger, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision n° D2023/090 du 28 juin 2023 par laquelle l’établissement public territorial Vallée Sud – Grand Paris a exercé son droit de préemption urbain portant sur un local commercial (lot n°27), un logement de type studio (lot n°26) et deux caves (lots n°1 et 8) sis 43 et 43 bis avenue Henri Barbusse à Clamart (92140) ;

2°) de mettre à la charge de l’établissement public territorial Vallée Sud – Grand Paris la somme de 3 600 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un acte enregistré le 24 juillet 2024, M^me A… déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Par un mémoire en défense enregistré le 29 juillet 2024, l’établissement public territorial Vallée Sud – Grand Paris, déclare accepter le désistement de M^me A… et qu’il lui en soit donné acte.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1 Donner acte des désistements (…) ».

2. Par l’acte susvisé du 24 juillet 2024, M^me A… a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M^me A….

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me D… A…, à l’établissement public territorial Vallée Sud – Grand Paris, à la commune de Clamart et à M^me C… B….

Fait à Cergy, le 1er aout 2024.

La présidente,

signé

S. Edert

La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.