Rejet 12 décembre 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Cergy-Pontoise, 12 déc. 2024, n° 2411980 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Cergy-Pontoise |
| Numéro : | 2411980 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 19 août 2024, Mme C demande au tribunal d’annuler la décision implicite par laquelle le préfet du Val-d’Oise a rejeté sa demande de changement d’adresse de son titre de séjour.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « () les premiers vice-présidents des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens (). ».
2. Aux termes de l’article R. 412-1 du code de justice administrative : « La requête doit, à peine d’irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l’acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l’article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation (). ».
3. Aux termes de l’article R. 611-8-2 du code de justice administrative : « Toute juridiction peut adresser par le moyen de l’application informatique mentionnée à l’article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier (). ». Et aux termes de l’article R. 611-8-6 du même code : « Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l’application, à l’issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l’adresse choisie par elles. ».
4. Par un courrier du 20 août 2024, envoyé par l’application Télérecours, Mme A a été invitée à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours en produisant la copie de la décision ou de l’acte attaqué, ou, dans le cas où l’administration n’aurait pas répondu à une demande, la pièce justifiant la date du dépôt de cette demande auprès de l’administration. En dépit de cette invitation à régulariser sa requête, l’intéressée n’a pas produit la décision attaquée dans le délai imparti. Par suite, sa requête est manifestement irrecevable et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C.
Fait à Cergy, le 12 décembre 2024.
La première vice-présidente,
Signé
C. Grenier
La République mande et ordonne au préfet du Val-d’Oise ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Réunification familiale ·
- Visa ·
- Réfugiés ·
- Protection ·
- Refus ·
- Justice administrative ·
- Demande ·
- Enfant ·
- Iran ·
- Commission
- Ressortissant ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Justice administrative ·
- Séjour des étrangers ·
- Titre ·
- Admission exceptionnelle ·
- Stipulation ·
- Accord ·
- Mentions
- Saxe ·
- Cotisations ·
- Taxe d'habitation ·
- Impôt ·
- Justice administrative ·
- Entreprise ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Activité ·
- Fiducie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bâtiment ·
- Justice administrative ·
- Expert ·
- Habitation ·
- Sécurité ·
- Maire ·
- Immeuble ·
- Construction ·
- Parcelle ·
- Risque
- Immigration ·
- Contribution spéciale ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Travail ·
- Légalité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Peine ·
- Directeur général
- Agent public ·
- Justice administrative ·
- Fonctionnaire ·
- Syndicat ·
- Commune ·
- Maire ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Comités ·
- Recours gracieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution d'office ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Visa ·
- Justice administrative ·
- Sénégal ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit commun ·
- Lieu ·
- Injonction ·
- Pourvoir
- Urbanisme ·
- Commune ·
- Maire ·
- Déclaration préalable ·
- Justice administrative ·
- Construction ·
- Réseau ·
- Recours gracieux ·
- Électricité ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Désistement d'instance ·
- Annulation ·
- Maire ·
- Service ·
- Conclusion ·
- Défaut de motivation
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Référé ·
- Services financiers ·
- Nullité du contrat ·
- Sociétés ·
- Mise en concurrence ·
- Recours ·
- Pénalité ·
- Publicité
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Commissaire de justice ·
- Police ·
- Légalité ·
- Aide juridictionnelle ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.