Rejet 14 août 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Cergy-Pontoise, 14 août 2025, n° 2514790 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Cergy-Pontoise |
| Numéro : | 2514790 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 8 septembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 14 août 2025, M. B A demande au juge des référés, statuant par application des dispositions de l’article L. 521-2 du code de justice administrative :
1°) d’enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de lui délivrer un récépissé de demande de renouvellement de carte de séjour l’autorisant à travailler, dans un délai de 48 heures et sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Il soutient que :
— la condition d’urgence est remplie dès lors que son contrat de travail a été suspendu et qu’il doit subvenir aux besoins de sa famille ;
— il est porté une atteinte grave et manifestement illégale à son droit au travail et à sa vie privée et familiale.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. d’Argenson, vice-président, en application des dispositions de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : « Saisi d’une demande en ce sens justifiée par l’urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d’une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d’un service public aurait porté, dans l’exercice d’un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ». L’article L. 522-3 du même code dispose que : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1. ».
2. Une demande présentée au titre de la procédure prévue par l’article L. 521-2 du code de justice administrative implique, pour qu’il y soit fait droit, qu’il soit justifié d’une situation d’urgence particulière rendant nécessaire l’intervention du juge des référés dans les quarante-huit heures.
3. Pour justifier de la situation d’urgence au sens des dispositions précitées, A fait valoir que son contrat de travail a été suspendu et qu’il doit subvenir aux besoins de sa famille. Toutefois, ces éléments ne caractérisent pas une situation d’urgence telle qu’elle impliquerait qu’une mesure visant à sauvegarder une liberté fondamentale soit prise dans les quarante-huit heures. Par suite, la condition d’urgence ne peut être regardée comme remplie.
4. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. A doit être rejetée dans toutes ses conclusions par application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.
Fait à Cergy, le 14 août 2025
Le juge des référés,
signé
P.-H. d’Argenson
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Allocations familiales ·
- Personne publique ·
- Illégalité ·
- Terme ·
- Tribunaux administratifs ·
- Juridiction ·
- Imposition ·
- Voies de recours
- Décret ·
- Congé annuel ·
- Fonction publique hospitalière ·
- Épargne ·
- Repos compensateur ·
- Justice administrative ·
- Heures supplémentaires ·
- Indemnisation ·
- Compteur ·
- Compensation
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Picardie ·
- Université ·
- Économie ·
- Recours administratif ·
- Juridiction ·
- Décision implicite ·
- Compétence ·
- Gestion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Régularisation ·
- Commissaire de justice ·
- Département ·
- Irrecevabilité ·
- Solidarité ·
- Délai ·
- Suspension ·
- Courrier ·
- Revenu
- Université ·
- Fraudes ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Droit européen ·
- Plagiat ·
- Education ·
- Tentative ·
- Commission ·
- Terme
- Personnes ·
- Autonomie ·
- Cartes ·
- Mobilité ·
- Handicap ·
- Capacité ·
- Périmètre ·
- Action sociale ·
- Aide ·
- Critère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Personnes ·
- Autonomie ·
- Justice administrative ·
- Mobilité ·
- Périmètre ·
- Marches ·
- Cartes ·
- Aide ·
- Action sociale ·
- Capacité
- Recours gracieux ·
- Agrément ·
- Département ·
- Action sociale ·
- Personnes ·
- Renouvellement ·
- Famille ·
- Défaut de motivation ·
- Compétence ·
- Collectivités territoriales
- Naturalisation ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Entretien ·
- Illégalité ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ordonnance ·
- Juridiction ·
- Droit commun
Sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Départ volontaire ·
- Obligation ·
- Erreur ·
- Délai ·
- Justice administrative ·
- Visa ·
- Durée
- Crédit d'impôt ·
- Justice administrative ·
- Video ·
- Jeux ·
- Agrément ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Cinéma ·
- Dépense ·
- Référé
- Congé ·
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Maladie ·
- Habitat ·
- Urgence ·
- Emploi ·
- Légalité ·
- Public ·
- Décision implicite
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.