Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 22 décembre 2025, n° 2516342
TA Cergy-Pontoise
Rejet 22 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de notification de l'arrêté

    La cour a constaté que le préfet n'a pas contesté l'absence de notification de l'arrêté, ce qui justifie l'urgence et l'utilité de la mesure sollicitée.

  • Accepté
    Droit à remboursement des frais exposés

    La cour a jugé que, dans les circonstances de l'espèce, il était justifié de mettre à la charge de l'Etat une somme pour les frais exposés par le demandeur.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Cergy-Pontoise, 22 déc. 2025, n° 2516342
Juridiction : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise
Numéro : 2516342
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Satisfaction partielle
Date de dernière mise à jour : 8 janvier 2026

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 22 décembre 2025, n° 2516342