Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Cergy-Pontoise, 28 avr. 2026, n° 2608562 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Cergy-Pontoise |
| Numéro : | 2608562 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Paris |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 9 avril 2026, M. C… A… demande au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté du 3 avril 2026 par lequel le préfet de l’Oise a décidé de le remettre aux autorités roumaines ;
2°) d’enjoindre à l’administration de réexaminer sa situation ;
3°) de mettre les dépens à la charge de l’État.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a donné délégation à Mme B…, première vice-présidente, pour faire application des dispositions de l’article R. 351-3 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D’une part, l’article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente (…) ».
2. D’autre part, aux termes de l’article R. 312-8 du code de justice administrative : « Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l’encontre de personnes par les autorités administratives dans l’exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l’objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ».
3. Enfin, aux termes de l’article R. 221-3 du code de justice administrative : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d’Oise ; (…) Paris : ville de Paris (…) ».
4. A la date de l’arrêté attaqué, M. A… était domicilié à Paris. Sa requête dirigée contre une mesure de police relève ainsi, en application des dispositions combinées des articles R. 221-3 et R. 312-8 du code de justice administrative, de la compétence territoriale du tribunal administratif de Paris. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre le dossier de la requête de M. A… au tribunal administratif de Paris selon la procédure prévue par l’article R. 351-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête de M. A… est transmis au tribunal administratif de Paris.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Paris et à M. C… A….
Fait à Cergy, le 28 avril 2026.
La première vice-présidente,
Signé
S. B…
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Agence régionale ·
- Commissaire de justice ·
- Cancer ·
- Santé ·
- Désistement ·
- Radiothérapie ·
- Traitement ·
- Autorisation ·
- Adulte
- Urbanisme ·
- Justice administrative ·
- Arbre ·
- Accès ·
- Évaluation environnementale ·
- Déclaration préalable ·
- Construction ·
- Plan ·
- Lot ·
- Prescription
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Décision implicite ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Étranger ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Plateforme ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Départ volontaire ·
- Délai ·
- Justice administrative ·
- Éloignement ·
- Pays ·
- Autorisation provisoire ·
- Liberté fondamentale
- Décision implicite ·
- Police ·
- Justice administrative ·
- Admission exceptionnelle ·
- Rejet ·
- Demande ·
- Autorisation provisoire ·
- Annulation ·
- Recours contentieux ·
- Délai
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Épouse ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Annulation ·
- Demande ·
- Exécution ·
- Juridiction administrative ·
- Permis de conduire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Lot ·
- Commande publique ·
- Candidat ·
- Accord-cadre ·
- Mayotte ·
- Transport collectif ·
- Offre ·
- Mise en concurrence ·
- Référé précontractuel
- Justice administrative ·
- Solidarité ·
- Revenu ·
- Allocations familiales ·
- Absence de versements ·
- Commissaire de justice ·
- Information ·
- Juridiction ·
- Annulation ·
- Fins
- Préjudice ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Titre ·
- L'etat ·
- Justice administrative ·
- Demande ·
- Renouvellement ·
- Décision implicite ·
- Chômage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Prime ·
- Remise ·
- Allocations familiales ·
- Commissaire de justice ·
- Eures ·
- Activité ·
- Bonne foi ·
- Courrier ·
- Modalité de remboursement
- Jugement ·
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Injonction ·
- Garde ·
- Rejet ·
- Demande
- Protection fonctionnelle ·
- Harcèlement moral ·
- Agriculture ·
- Droit de retrait ·
- Établissement ·
- Positionnement ·
- Vie scolaire ·
- Agent public ·
- Justice administrative ·
- Dysfonctionnement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.