Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 4 mars 2026, n° 2602425
TA Cergy-Pontoise
Non-lieu à statuer 4 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Urgence de la situation

    La cour a estimé que la convocation du demandeur par le préfet pour la prise de ses empreintes rendait la demande d'injonction sans objet, car le préfet avait déjà pris des mesures en réponse à la requête.

  • Accepté
    Droit à l'indemnisation

    La cour a jugé qu'il était justifié de mettre à la charge de l'État une somme à verser au demandeur en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Cergy-Pontoise, 4 mars 2026, n° 2602425
Juridiction : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise
Numéro : 2602425
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Non-lieu
Date de dernière mise à jour : 7 mars 2026

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 4 mars 2026, n° 2602425