Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 3 juillet 2025, M^me B… C… épouse A… demande au tribunal d’annuler la décision du 13 mai 2025 de la commission de recours amiable de la caisse d’allocations familiales (CAF) du Val d’Oise.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les premiers vice-présidents des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; (…) ». Aux termes de l’article R. 612-1 du même code : « Lorsque des conclusions sont entachées d’une irrecevabilité susceptible d’être couverte après l’expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d’office cette irrecevabilité qu’après avoir invité leur auteur à les régulariser. (…) ».

2. Aux termes de l’article R. 412-1 du code de justice administrative : « La requête doit, à peine d’irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l’acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l’article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation (…) ».

3. La requête présentée par M^me C… épouse A… n’est pas accompagnée de la décision attaquée. Par un courrier recommandé avec accusé de réception daté du 9 juillet 2025, le greffe du tribunal a invité M^me C… épouse A… à régulariser sa requête, dans un délai d’un mois, en produisant la décision attaquée. Le courrier a été retourné au tribunal avec la mention apposée par les services postaux « Pli avisé et non réclamé » et doit, dès lors, être regardé comme régulièrement notifié. En dépit de la demande de régularisation, la requérante n’a pas produit la décision attaquée. Par suite, sa requête est entachée d’une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M^me C… épouse A… est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me B… C… épouse A….

Fait à Cergy, le 14 avril 2026.

La première vice-présidente,

Signé

S. Marzoug

La République mande et ordonne au préfet du Val-d’Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.