Rejet 23 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Cergy-Pontoise, 23 mars 2026, n° 2509130 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Cergy-Pontoise |
| Numéro : | 2509130 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 26 mai 2025, Mme A… B… forme opposition à la contrainte émise à son encontre par la caisse d’allocations familiales des Hauts-de-Seine le 9 mai 2025 pour le remboursement d’indus d’aides sociales d’un montant de 5 648,67 euros.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les premiers vice-présidents des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; (…) ».
Aux termes de l’article R. 412-1 du code de justice administrative : « La requête doit, à peine d’irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l’acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l’article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation (…) ». L’article R. 612-1 du code de justice administrative dispose que : « Lorsque des conclusions sont entachées d’une irrecevabilité susceptible d’être couverte après l’expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d’office cette irrecevabilité qu’après avoir invité leur auteur à les régulariser. (…) La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l’expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l’information prévue à l’article R. 611-7. ».
La requête présentée par Mme B… n’est pas accompagnée de la contrainte contre laquelle elle forme opposition en méconnaissance de l’article R. 412-1 du code de justice administrative. Par lettre recommandée avec accusé de réception datée du 26 mai 2025, notifiée le 3 juin 2025, le greffe du tribunal a invité Mme B… à régulariser sa requête dans un délai d’un mois en produisant la décision attaquée ou, à défaut, la preuve du dépôt d’une demande auprès de l’administration. La requérante n’a pas procédé à la régularisation demandée dans le délai qui lui était imparti, ni même à la date de la présente ordonnance. Par suite, la requête de Mme B… est manifestement irrecevable et doit dès lors être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A… B….
Fait à Cergy, le 23 mars 2026.
La première vice-présidente,
Signé
S. Marzoug
La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Grèce ·
- Enfant ·
- Vie privée ·
- Suspension ·
- Exécution ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Autorisation provisoire
- Stage ·
- Étudiant ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Thèse ·
- Titre ·
- Côte d'ivoire ·
- Ressortissant
- Agriculture ·
- Décision implicite ·
- Administration ·
- Congé annuel ·
- Justice administrative ·
- Recours ·
- Demande ·
- Rejet ·
- Durée ·
- Préjudice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Commissaire de justice ·
- Voies de recours ·
- Recours administratif ·
- Outre-mer ·
- Délais ·
- Notification ·
- Tribunaux administratifs ·
- Permis de conduire
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Surface de plancher ·
- Urgence ·
- Sérieux ·
- Permis de construire ·
- Maire ·
- Commissaire de justice
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Destination ·
- Cantal ·
- Interdiction ·
- Durée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Établissement ·
- Prolongation ·
- Administration pénitentiaire ·
- Centre pénitentiaire ·
- Illégalité ·
- Sécurité des personnes ·
- Erreur ·
- Justice administrative ·
- Sécurité
- Territoire français ·
- Système d'information ·
- Interdiction ·
- Illégalité ·
- Police ·
- Justice administrative ·
- Annulation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Parcelle ·
- Taxes foncières ·
- Propriété ·
- Finances publiques ·
- Imposition ·
- Ordures ménagères ·
- Cotisations ·
- Impôt ·
- Enlèvement ·
- Justice administrative
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de préemption ·
- Délibération ·
- Urbanisme ·
- Ville ·
- Habitat ·
- Investissement et financement ·
- Logement social ·
- Maire ·
- Collectivités territoriales ·
- Aliéner
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Maire ·
- Manche ·
- Désistement d'instance ·
- Commerçant ·
- Acte ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit commun
- Justice administrative ·
- Permis de conduire ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Annulation ·
- Conclusion ·
- Infraction ·
- Fins ·
- Acte ·
- Tribunaux administratifs
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.