Rejet 24 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Cergy-Pontoise, 24 mars 2026, n° 2606254 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Cergy-Pontoise |
| Numéro : | 2606254 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 22 mars 2026, M. B… A… demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative :
1°) d’ordonner la suspension immédiate des retenues effectuées par la Caisse d’allocations familiales des Hauts-de-Seine sur ses prestations sociales ;
2°) d’ordonner à la Caisse d’allocations familiales des Hauts-de-Seine de lui restituer les sommes déjà prélevées, dans l’attente du jugement au fond.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Ablard, vice-président, en application des dispositions de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : « Quand une décision administrative, même de rejet, fait l’objet d’une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d’une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l’exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l’urgence le justifie et qu’il est fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ». Aux termes de l’article L. 522-1 de ce code : « Le juge des référés statue au terme d’une procédure contradictoire écrite ou orale. Lorsqu’il lui est demandé de prononcer les mesures visées aux articles L. 521-1 et L. 521-2, de les modifier ou d’y mettre fin, il informe sans délai les parties de la date et de l’heure de l’audience publique (…) ». L’article L. 522-3 du même code dispose : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d’urgence ou lorsqu’il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu’elle est irrecevable ou qu’elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu’il y ait lieu d’appliquer les deux premiers alinéas de l’article L. 522-1 ».
Le second alinéa de l’article R. 522-1 du code de justice administrative dispose : « A peine d’irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d’une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d’annulation ou de réformation et accompagnées d’une copie de cette dernière ». Il résulte de ces dispositions qu’une demande tendant à la suspension de l’exécution d’une décision administrative ou de certains de ces effets est irrecevable si elle n’est pas accompagnée d’une copie de la demande à fin d’annulation ou de réformation de cette décision.
En l’espèce, M. A… ne produit pas de copie d’une requête à fin d’annulation de la décision qu’il conteste. Dès lors, sa requête est manifestement irrecevable et doit être rejetée selon la procédure prévue à l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A….
Fait à Cergy, le 24 mars 2026.
Le juge des référés,
signé
T. Ablard
La République mande au préfet des Hauts-de-Seine, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Suspension ·
- Désistement ·
- Légalité ·
- Référé ·
- Force publique ·
- Maintien ·
- Rejet
- Tribunal judiciaire ·
- Juridiction ·
- Justice administrative ·
- Adulte ·
- Sécurité sociale ·
- Handicapé ·
- Contentieux ·
- Ordre ·
- Action sociale ·
- Allocation
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Motif légitime ·
- Justice administrative ·
- Aide juridictionnelle ·
- Bénéfice ·
- Directive ·
- Directeur général ·
- Délai ·
- Immigration
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Renouvellement ·
- Illégalité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Refus ·
- Suspension ·
- Titre
- Centre hospitalier ·
- Non titulaire ·
- Fonctionnaire ·
- Syndicat ·
- Justice administrative ·
- Rémunération ·
- Réglementation nationale ·
- Santé ·
- Différences ·
- Principe d'égalité
- Police ·
- Justice administrative ·
- Décision d’éloignement ·
- Apatride ·
- Critères objectifs ·
- Réfugiés ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Échec ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Délibération ·
- Commune ·
- Commissaire de justice ·
- Contribuable ·
- Bien communal ·
- Beurre ·
- Intérêt pour agir ·
- Cession ·
- Qualités
- Justice administrative ·
- Israël ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Décision administrative préalable ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande ·
- Exécution
- Logement ·
- Justice administrative ·
- Résidence universitaire ·
- Expulsion ·
- Étudiant ·
- Service public ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Continuité ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Offre ·
- Communauté d’agglomération ·
- Lot ·
- Marches ·
- Commande publique ·
- Sociétés ·
- Prix ·
- Technique ·
- Périmètre ·
- Justice administrative
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Liberté fondamentale ·
- Pays ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Liberté
- Urbanisme ·
- Déclaration préalable ·
- Maire ·
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Décision implicite ·
- Commune ·
- Autorisation ·
- Désistement ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.