Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 9 mai 2025, complétée par un mémoire enregistré

le 30 septembre 2025, la société Freudenberg Sealing Technologies représentée par M^e Gras, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures :

1°) de condamner la commune de Langres, la communauté de communes Grand Langres et la société Martel et la société Martel à lui verser la somme de 46 289 euros en réparation des préjudices subis, outre intérêts à compter du 1er mars 2024 et capitalisation des intérêts ;

2°) subsidiairement d’ordonner une expertise ;

3°) de mettre à la charge solidairement de la commune de Langres, de la communauté de communes Grand Langres et de la société Martel à lui verser la somme de 5 000 euros, en vertu l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 14 août 2025, la SARL Martel, représentée

par M^e Wilhelem, conclut au rejet de la requête et à ce qu’il soit mis à la charge de la requérante la somme de la somme de 2 000 euros sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 9 avril 2026, la société Freudenberg Sealing Technologies représentée par M^e Gras, déclare se désister purement et simplement

de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative :

« (…) Les présidents de formation de jugement de tribunaux et des cours (…) peuvent, par ordonnance : / 1°) donner acte des désistements (…) 5°) Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens ; (…) ».

Par mémoire enregistré le 9 avril 2026, la société Freudenberg Sealing Technologies représentée par M^e Gras, déclare se désister de la présente instance. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de faire droit aux conclusions de la SARL Martel présentées sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance la société Freudenberg Sealing Technologies.

Article 2 : Les conclusions de la SARL Martel présentées sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Freudenberg Sealing Technologies, à la commune de Langres, à la communauté de communes Grand Langres et à la SARL Martel.

Fait à Châlons-en-Champagne, le 28 avril 2026.

Le président de la 3ème chambre

signé

A. DESCHAMPS

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Marne en ce qui le concerne et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.