Désistement 25 août 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Clermont-Ferrand, 25 août 2025, n° 2501749 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Clermont-Ferrand |
| Numéro : | 2501749 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 8 septembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 21 juin 2025, complétée le 25 juin 2025, M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal d’annuler la décision du président du conseil départemental de l’Allier du 28 août 2024 suspendant son droit au revenu de solidarité active (RSA).
Vu :
— l’ordonnance de la juge des référés n°2501834 du 4 juillet 2025 ;
— les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements ; (). ".
2. Aux termes de l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative : « En cas de rejet d’une demande de suspension présentée sur le fondement de l’article L. 521-1 au motif qu’il n’est pas fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision, il appartient au requérant, sauf lorsqu’un pourvoi en cassation est exercé contre l’ordonnance du juge des référés, de confirmer le maintien de sa requête à fin d’annulation ou de réformation dans un délai d’un mois à compter de la notification de ce rejet. A défaut, le requérant est réputé s’être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l’ordonnance de rejet mentionne qu’à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le délai d’un mois, le requérant est réputé s’être désisté. ».
3. Par une ordonnance n° 2501834 du 4 juillet 2025, la juge des référés a rejeté la requête de M. A aux fins de suspension de l’exécution de la décision contestée, au motif qu’il n’était pas fait état d’un moyen propre à créer, en l’état de l’instruction, un doute sérieux quant à la légalité de cette décision. Le courrier de notification de cette ordonnance mentionne qu’à défaut de maintien de la requête en annulation dans le délai d’un mois, le requérant sera réputé s’être désisté de sa requête en annulation par application des dispositions de l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative. Il résulte de l’instruction que cette ordonnance a été notifiée au requérant par mise à sa disposition sur l’application « Télérecours citoyen » le 4 juillet 2025 et a été consultée par ce dernier le même jour à 15H00. M. A n’a pas confirmé le maintien de la requête à fin d’annulation dans le délai d’un mois et n’a pas exercé de pourvoi en cassation contre l’ordonnance de référé, il doit donc être réputé s’être désisté de sa requête, en application de l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative. Il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au département de l’Allier.
Fait à Clermont-Ferrand, le 25 août 2025.
La présidente du tribunal,
S. BADER-KOZA
La République mande et ordonne au préfet de l’Allier en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.ER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Étranger ·
- Demande ·
- Cartes ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Décision administrative préalable ·
- Délai
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Tribunaux administratifs ·
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Autorisation provisoire ·
- Interdit ·
- Système d'information
- Justice administrative ·
- Injonction ·
- Visa ·
- Commissaire de justice ·
- État ·
- Annulation ·
- Conclusion ·
- Pakistan ·
- Désistement ·
- Statuer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Recours administratif ·
- Mobilité ·
- Action sociale ·
- Cartes ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux administratifs ·
- Famille ·
- Mentions ·
- Délai
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Décision implicite ·
- Titre ·
- Renouvellement ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Rejet
- Expert ·
- Bâtiment ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Maire ·
- Sécurité publique ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Délai ·
- Parcelle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Système d'information ·
- Départ volontaire ·
- Illégalité ·
- Droits fondamentaux ·
- Étranger ·
- Charte ·
- Union européenne ·
- Liberté fondamentale ·
- Délai
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Recours hiérarchique ·
- Solidarité ·
- Travail ·
- Commissaire de justice ·
- Compétence ·
- Ressort ·
- Recours administratif ·
- Siège
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Aide ·
- Apatride ·
- Ressort ·
- Siège ·
- Réfugiés ·
- Compétence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Isolement ·
- Garde des sceaux ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Centre pénitentiaire ·
- Suspension ·
- Commissaire de justice ·
- Santé ·
- État de santé,
- Port maritime ·
- Parcelle ·
- Domaine public ·
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Sécurité publique ·
- Juge des référés ·
- Force publique ·
- Caravane ·
- Contestation sérieuse
- Maladie de creutzfeldt-jakob ·
- Vaccination ·
- Expertise ·
- Scientifique ·
- Affection ·
- Causalité ·
- Lien ·
- Santé publique ·
- Indemnisation ·
- Expert
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.