Rejet 16 décembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Clermont-Ferrand, 16 déc. 2025, n° 2503380 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Clermont-Ferrand |
| Numéro : | 2503380 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 25 décembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 17 novembre 2025, Mme A… B…, représentée par Me Perraudin, formule une demande de médiation.
Vu l’ensemble des pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d’appel (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; (…) ».
Aux termes de l’article L. 213-1 du code de justice administrative : « La médiation régie par le présent chapitre s’entend de tout processus structuré, quelle qu’en soit la dénomination, par lequel deux ou plusieurs parties tentent de parvenir à un accord en vue de la résolution amiable de leurs différends, avec l’aide d’un tiers, le médiateur, choisi par elles ou désigné, avec leur accord, par la juridiction. ». L’article L. 213-5 du même code dispose que : « Les parties peuvent, en dehors de toute procédure juridictionnelle, organiser une mission de médiation et désigner la ou les personnes qui en sont chargées. / Elles peuvent également, en dehors de toute procédure juridictionnelle, demander au président du tribunal administratif ou de la cour administrative d’appel territorialement compétent d’organiser une mission de médiation et de désigner la ou les personnes qui en sont chargées, ou lui demander de désigner la ou les personnes qui sont chargées d’une mission de médiation qu’elles ont elles-mêmes organisée. (…) ».
Par la présente requête, Mme B…, étudiante à l’institut de formation en soins infirmiers de Clermont-Ferrand, formule une demande de médiation à la suite de la décision du 17 septembre 2025 portant exclusion temporaire de la formation pour une durée maximale de cinq ans prise à son encontre. Toutefois, il résulte des dispositions précitées qu’une demande de médiation ne peut être effectuée que par une requête conjointe des parties à concilier. Dès lors, la demande présentée en ce sens par Mme B… de manière unilatérale et non conjointement avec le directeur de l’institut de formation en soins infirmiers est manifestement irrecevable.
Par suite, la requête présentée par Mme B… est manifestement irrecevable et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative précitées.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A… B….
Fait à Clermont-Ferrand, le 16 décembre 2025.
La présidente,
S. BADER-KOZA
La République mande et ordonne au préfet du Puy-de-Dôme, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hébergement ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Logement ·
- Injonction ·
- Urgence ·
- Médiation ·
- Astreinte ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice
- Document administratif ·
- Site web ·
- Commune ·
- Cada ·
- Maire ·
- Devis ·
- Décision implicite ·
- Site ·
- Communication de document ·
- Conseil municipal
- Admission exceptionnelle ·
- Justice administrative ·
- Eures ·
- Formulaire ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Juge des référés ·
- Légalité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Police ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Annulation ·
- Titre ·
- Afghanistan ·
- Cartes ·
- Autorisation provisoire
- Harcèlement moral ·
- Agent public ·
- Justice administrative ·
- Victime ·
- Centre hospitalier ·
- Fait ·
- Préjudice ·
- Travail ·
- Fonction publique ·
- Commissaire de justice
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Compétence du tribunal ·
- Territoire français ·
- Lieu de résidence ·
- Juridiction administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Éloignement ·
- Assignation à résidence ·
- Annulation ·
- Départ volontaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Aide juridictionnelle ·
- Exécution ·
- Changement
- Tribunaux administratifs ·
- Autocar ·
- Justice administrative ·
- Centrale ·
- Autorité publique ·
- Ressort ·
- Quasi-contrats ·
- Exécution du contrat ·
- Département ·
- Exécution
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Aide juridictionnelle ·
- Urgence ·
- Autorisation provisoire ·
- Demande ·
- Recours en annulation ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Carte de séjour ·
- Ressortissant ·
- Séjour des étrangers ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Menaces ·
- Mentions ·
- Ordre public ·
- Titre ·
- Accord
- Justice administrative ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Prolongation ·
- L'etat ·
- Autorisation de travail ·
- Décision implicite
- Mayotte ·
- Autorisation provisoire ·
- Juge des référés ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Mesures d'exécution ·
- Mesures d'urgence ·
- Ordonnance ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.