Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, 8 janvier 2026, n° 2503194
TA Clermont-Ferrand
Rejet 8 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Conditions légales pour la délivrance du document

    La cour a estimé que le requérant n'a pas fourni de précisions permettant d'apprécier le bien-fondé de son moyen, rendant sa demande inopérante.

  • Rejeté
    Absence de notification de motif de refus

    La cour a jugé que ce moyen est inopérant pour contester la légalité de la décision attaquée.

  • Rejeté
    Nécessité du document pour un voyage familial

    La cour a considéré que ce moyen ne justifie pas l'annulation de la décision de rejet.

  • Rejeté
    Conditions légales pour la délivrance du document

    La cour a jugé que le moyen n'était pas assorti de précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Clermont-Ferrand, 8 janv. 2026, n° 2503194
Juridiction : Tribunal administratif de Clermont-Ferrand
Numéro : 2503194
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Rejet moyen (Art R.222-1 al.7)
Date de dernière mise à jour : 15 janvier 2026

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, 8 janvier 2026, n° 2503194