Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Dijon, 15 mai 2025, n° 2501434 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Dijon |
| Numéro : | 2501434 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Besançon |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Sur les parties
| Parties : | syndicat CGT du groupe hospitalier de la Haute-Saône |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 21 avril 2025, le syndicat CGT du groupe hospitalier de la Haute-Saône, représenté par Me Grenier, demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision du 19 février 2025 par laquelle le groupe hospitalier de la Haute-Saône a mis en place de nouveaux cycles de travail ;
2°) de mettre à la charge du groupe hospitalier le versement de la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’un () tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente () ».
2. Aux termes de l’article R. 312-1 du code de justice administrative : « Lorsqu’il n’en est pas disposé autrement (), le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l’autorité qui () a pris la décision attaquée () ». L’article R. 312-10 du même code prévoit notamment que, s’agissant des litiges relatifs aux législations régissant les activités professionnelles, « lorsque la décision contestée a un caractère réglementaire et ne s’applique que dans le ressort d’un seul tribunal administratif, ce tribunal administratif est compétent pour connaître du litige ». En application de l’article R. 221-3 de ce code, le ressort du tribunal administratif de Besançon comprend notamment le département de la Haute-Saône.
3. La décision du 19 février 2025 organisant la mise en place de nouveaux cycles de travail est relative à l’application d’une législation régissant les activités professionnelles et a été prise par le groupe hospitalier de la Haute-Saône, lequel a son siège dans le département de la Haute-Saône. Le présent litige relève ainsi, en tout état de cause, de la compétence du tribunal administratif de Besançon. Il y a dès lors lieu de transmettre le dossier de la requête à ce tribunal.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier de la requête du syndicat CGT du groupe hospitalier de la Haute-Saône est transmis au tribunal administratif de Besançon.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Besançon et au syndicat CGT du groupe hospitalier de la Haute-Saône.
Fait à Dijon le 15 mai 2025.
Le président de la 3ème chambre,
L. Boissy
La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Naturalisation ·
- Ajournement ·
- Nationalité française ·
- Circulaire ·
- Ressortissant étranger ·
- Décret ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
- Territoire français ·
- Autorisation provisoire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Liberté fondamentale ·
- Liberté ·
- Convention européenne
- Justice administrative ·
- Hôpitaux ·
- État de santé, ·
- Expertise ·
- Assistance ·
- Maladie ·
- Mission ·
- L'etat ·
- Psychiatrie ·
- Service
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Département ·
- Délibération ·
- Fonction publique ·
- Service social ·
- Collectivités territoriales ·
- Décret ·
- Professionnel ·
- Justice administrative ·
- Illégalité ·
- Indemnité
- Justice administrative ·
- Résidence ·
- Certificat ·
- Délivrance ·
- Irrecevabilité ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Dépôt ·
- Demande ·
- Réclamation
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Départ volontaire ·
- Illégalité ·
- Obligation ·
- Pays ·
- Interdiction ·
- Liberté fondamentale ·
- Éloignement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Université ·
- Côte ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Suspension ·
- Décision implicite ·
- Éducation nationale ·
- Annulation
- Sociétés immobilières ·
- Urbanisme ·
- Justice administrative ·
- Parcelle ·
- Commune ·
- Permis de construire ·
- Société par actions ·
- Servitude de passage ·
- Accès ·
- Logement collectif
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Étranger ·
- Demande ·
- Attestation ·
- Titre ·
- Prolongation ·
- Urgence ·
- Droit d'asile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expert ·
- Justice administrative ·
- Fondation ·
- Désignation ·
- Maire ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Sécurité ·
- Juge des référés
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Autonomie ·
- Action sociale ·
- Justice administrative ·
- Scolarisation ·
- Commissaire de justice ·
- Commission ·
- Organisation judiciaire ·
- Contentieux
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Légalité ·
- Urgence ·
- Titre ·
- Autorisation provisoire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Juge des référés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.