Tribunal administratif de Dijon, 9 mai 2025, n° 2501603

TA Dijon
Rejet 9 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Incompétence du juge administratif pour se prononcer sur des conclusions autres que celles tendant à l'annulation
La cour a estimé que la requête ne relevait pas de l'office du juge administratif, qui ne peut se prononcer que sur des conclusions tendant à l'annulation d'une décision ou à la condamnation d'une personne publique au versement d'une somme d'argent.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision, M. B C a introduit un recours gracieux contre l'exclusion définitive de son fils A du lycée des métiers Jeannette Guyot. La question juridique posée concerne la recevabilité de ce recours devant le juge administratif. La juridiction a conclu que la requête était manifestement irrecevable, car elle ne relevait pas de l'office du juge administratif, qui ne peut se prononcer que sur des demandes d'annulation de décisions administratives ou de condamnation à des versements d'argent. En conséquence, la requête de M. C a été rejetée.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TA Dijon, 9 mai 2025, n° 2501603
Juridiction :	Tribunal administratif de Dijon
Numéro :	2501603
Type de recours :	Excès de pouvoir
Dispositif :	Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4
Date de dernière mise à jour :	30 mai 2025

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 4 mai 2025, M. B C saisit la rectrice de l’académie de Dijon d’un recours gracieux à la suite de l’exclusion définitive de son fils A du lycée des métiers Jeannette Guyot de Chalon-sur-Saône.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Il n’appartient pas au juge administratif, en dehors des cas expressément prévus par des dispositions législatives particulières, inapplicables en l’espèce, de se prononcer sur des conclusions autres que celles tendant à l’annulation d’une décision ou à la condamnation d’une personne publique au versement d’une somme d’argent. En l’espèce en formant un recours gracieux adressé à la rectrice de l’académie de Dijon et destiné à ce qu’il revienne sur la décision d’exclusion définitive de son fils A du lycée des métiers Jeannette Guyot de Chalon-sur-Saône, M. C ne saisit le tribunal d’aucune conclusion qui relève de l’office du juge administratif, auquel il n’appartient pas de faire œuvre d’administrateur. Par suite sa requête ne peut qu’être rejetée comme manifestement irrecevable en application des dispositions du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. C est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B C.

Fait à Dijon, le 9 mai 2025.

Le président,

O. Rousset

La République mande et ordonne à la ministre de l’éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche, en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition,

La greffière,