Vu la procédure suivante :

Par un déféré et un mémoire, enregistrés les 24 mars 2026 et 10 avril 2026, le préfet de l’Yonne demande au tribunal de rectifier les résultats des opérations électorales du 15 mars 2026 en vue de la désignation des conseillers municipaux de la commune de Massangis, d’annuler l’élection de M^me C… F… et de M. A… D… en qualité de conseillers municipaux et de proclamer élu M. B… E… en qualité de conseiller municipal.

Le préfet de l’Yonne soutient qu’au regard des règles électorales applicables à leur situation, c’est à tort que M^me F… et M. D… ont été proclamés élus et que M. E… n’a pas été proclamé élu.

Par ordonnance du 26 mars 2026, la clôture d’instruction a été fixée au 26 avril 2026.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code électoral ;

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Ont été entendus au cours de l’audience publique :

- le rapport de M. Philippe Nicolet,

- les conclusions de M. Bataillard, rapporteur public.

Considérant ce qui suit :

1. En application des dispositions combinées des articles R. 67, R. 118 et R. 119 du code électoral, il appartient à la seule juridiction administrative, saisie d’une protestation ou d’un déféré préfectoral, de rectifier les résultats proclamés des élections municipales dès lors que ces résultats ont été transcrits au procès-verbal signé des membres du bureau de vote.

2. A l’issue du premier tour des opérations électorales qui se sont déroulées le 15 mars 2026 pour la désignation des conseillers municipaux de Massangis, la liste unique « Massangis dynamique », conduite par M. B… E… et sur laquelle figuraient treize candidats, a obtenu 100 % des suffrages exprimés. Dans le procès-verbal établi le 15 mars 2026 par les membres du bureau de vote, douze candidats issus de la liste de M. E… ont été proclamés élus en qualité de conseillers municipaux, M. E… n’ayant, pour sa part, pas été proclamé élu.

3. Conformément à l’article L. 2121-2 du code général des collectivités territoriales et comme le rappelle d’ailleurs l’arrêté préfectoral du 12 janvier 2026, les membres du conseil municipal de Massangis, commune comptant entre 100 et 499 habitants, sont au nombre de onze et non de treize.

4. En application des dispositions combinées des articles L. 252, L. 254 et L. 262 du

code électoral, l’élection des membres du conseil municipal d’une commune de moins de

1 000 habitants a lieu au scrutin de liste et les sièges sont attribués aux candidats dans l’ordre de présentation sur chaque liste. Dès lors, le préfet de l’Yonne est fondé à soutenir que c’est à tort que M. E…, qui figurait pourtant en première position sur la liste des candidats au conseil municipal qu’il conduisait, n’a pas été proclamé élu et que M^me C… F… et M. A… D…, qui figuraient respectivement en douzième et treizième position sur cette liste, ont été proclamés élus en qualité de conseillers municipaux de la commune de Massangis.

5. Il résulte de tout ce qui précède qu’il y a lieu de proclamer élu M. E… en qualité de conseiller municipal et d’annuler l’élection de M^me F… et de M. D… en qualité de conseillers municipaux de la commune de Massangis.

D E C I D E :

Articler 1er : L’élection de M^me C… F… et de M. A… D… en qualité de conseillers municipaux de la commune de Massangis est annulée.

Article 2 : M. B… E… est proclamé élu en qualité de conseiller municipal de la commune de Massangis.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié au préfet de l’Yonne, à M. B… E…, à M^me C… F… et à M. A… D….

Une copie de ce jugement sera transmise, pour information, à la commune de Massangis.

Délibéré après l’audience du 26 mai 2026 à laquelle siégeaient :

- M. Nicolet, président,

- M. Cherief, premier conseiller,

- M^me Pfister, conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 8 juin 2026.

Le président-rapporteur,

P. Nicolet

L’assesseur le plus ancien,

H. Cherief

La greffière,

B. Massia-Kura

La République mande et ordonne au préfet de l’Yonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,