Rejet 3 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Dijon, 3 mars 2026, n° 2600696 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Dijon |
| Numéro : | 2600696 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet incompétence (Art R.222-1 al.2) |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 20 janvier 2026, M. A… B… soumet au tribunal un litige relatif au calcul de sa pension de retraite à la suite d’une réclamation de trop-perçu par la caisse complémentaire Agirc-Arrco du 7 octobre 2025.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’organisation judiciaire ;
- le code de la sécurité sociale ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent par ordonnance : (…) 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative (…) ».
2. Aux termes de l’article L. 142-1 du code de la sécurité sociale : « Le contentieux de la sécurité sociale comprend les litiges relatifs : / 1° A l’application des législations et réglementations de sécurité sociale et de mutualité sociale agricole (…) ». Aux termes de l’article L. 142-8 du même code : « Le juge judiciaire connaît des contestations relatives : / 1° Au contentieux de la sécurité sociale défini à l’article L. 142-1 (…) ».
3. Aux termes de l’article L. 211-16 du code de l’organisation judiciaire : « Des tribunaux judiciaires spécialement désignés connaissent : / 1° Des litiges relevant du contentieux de la sécurité sociale défini à l’article L. 142-1 du code de la sécurité sociale (…) ».
4. Le critère de la compétence des juridictions du contentieux de la sécurité sociale est lié, non à la qualité des personnes en cause, mais à la nature même du différend. Dès lors, les litiges relatifs au régime de sécurité sociale échappent à la juridiction administrative.
5. Il résulte des dispositions précitées que la contestation de M. B…, qui est relative au calcul d’une pension de retraite complémentaire servie par la caisse complémentaire Agirc-Arrco, n’est pas au nombre de ceux dont il appartient à la juridiction administrative de connaître. Dès lors, la présente requête doit être rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître en application des dispositions précitées de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A… B… est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B….
Fait à Dijon, le 3 mars 2026.
Le président de la 2ème chambre,
P. Nicolet
La République mande et ordonne au ministre des Armées et des Anciens combattants en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Citoyen ·
- Descendant ·
- Etats membres ·
- Territoire français ·
- Famille ·
- Union européenne ·
- Conjoint ·
- Besoins essentiels ·
- Pays ·
- Liberté
- Mer ·
- Domaine public ·
- Préjudice ·
- Justice administrative ·
- Développement ·
- Société publique locale ·
- Autorisation ·
- Faute ·
- Propriété des personnes ·
- Personne publique
- Armée ·
- Système d'information ·
- Militaire ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Recours administratif ·
- Démission ·
- Défense ·
- Communication ·
- Erreur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Carte de séjour ·
- Départ volontaire ·
- Erreur ·
- Annulation ·
- Justice administrative ·
- Interdiction ·
- Illégalité
- Justice administrative ·
- Injonction ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Conclusion ·
- Fins ·
- Carte de séjour ·
- Décision implicite ·
- Rejet
- Étude d'impact ·
- Élevage ·
- Forage ·
- Ressource en eau ·
- Environnement ·
- Épandage ·
- Cours d'eau ·
- Nitrate ·
- Azote ·
- Compost
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Justice administrative ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Demande ·
- Décision implicite ·
- Autorisation provisoire ·
- Attestation ·
- Carte de séjour ·
- Création d'entreprise
- Naturalisation ·
- Recours administratif ·
- Justice administrative ·
- Irrecevabilité ·
- Auteur ·
- Commissaire de justice ·
- Régularisation ·
- Délai ·
- Tribunaux administratifs ·
- Demande
- Justice administrative ·
- Israël ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Renouvellement ·
- Titre ·
- Statuer ·
- Sous astreinte ·
- Astreinte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Police ·
- Renouvellement ·
- Juge des référés ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Prolongation ·
- Compétence du tribunal ·
- Demande
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Carte de séjour ·
- Union européenne ·
- Autorisation de travail ·
- Titre ·
- Travailleur saisonnier ·
- Cartes ·
- Ressortissant
- Irlande ·
- Fonds de pension ·
- Impôt ·
- Dividende ·
- Convention fiscale ·
- Régime de pension ·
- Imposition ·
- Justice administrative ·
- Contribuable ·
- Restitution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.