Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Grenoble, 18 déc. 2025, n° 2505028 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Grenoble |
| Numéro : | 2505028 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 25 décembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 24 novembre 2025, M. B… A…, représenté par Me Angot, demande au juge des référés :
1°) de liquider provisoirement l’astreinte prononcée par l’ordonnance n°2502458 du 20 mars 2025 à hauteur de 7 000 euros concernant le réexamen de sa demande de renouvellement de titre de séjour, somme à parfaire au jour de l’ordonnance à intervenir ;
2°) de condamner l’Etat au versement d’une somme de 1 000 euros au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative.
Il soutient que la préfète de l’Isère n’a toujours pas statué sur sa demande de titre de séjour.
La requête a été communiquée à la préfète de l’Isère qui n’a produit aucun écrit en défense.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu les ordonnances n°2502458 du 20 mars 2025 et n°2505028 des 26 mai 2025, 5 août 2025 et 29 octobre 2025 ;
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Bedelet, pour statuer sur les demandes de référé ;
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Au cours de l’audience publique du 4 décembre 2025, Mme Bedelet a lu son rapport en l’absence des parties.
La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience.
Considérant ce qui suit :
Par ordonnance n°2502458 du 20 mars 2025, le juge des référés du tribunal, statuant sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l’exécution de la décision implicite refusant le renouvellement du titre de séjour de M. A… et a enjoint à la préfète de l’Isère de prendre une nouvelle décision sur la demande de M. A… et de le mettre dans l’attente en possession d’un document provisoire justifiant de la régularité de son séjour et l’autorisant à travailler dans des délais respectifs d’un mois et de sept jours à compter de la notification de l’ordonnance, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.
Par des ordonnances n°2505028 des 26 mai 2025, 5 août 2025 et 29 octobre 2025, le juge des référés a provisoirement liquidé cette astreinte pour un montant de 3 200 euros pour la période du 25 avril au 26 mai 2025, pour un montant de 7 000 euros pour la période du 27 mai 2025 au 4 août 2025 et pour un montant de 6 500 euros pour la période du 5 août 2025 au 8 octobre 2025. Par l’ordonnance n°2505028 du 29 octobre 2025, le montant de l’astreinte prononcée à l’encontre de l’Etat par l’article 2 de l’ordonnance du 20 mars 2025 a également été porté à 200 euros par jour de retard à compter de la notification de l’ordonnance.
M. A… saisit une nouvelle fois le juge des référés pour lui demander de liquider provisoirement l’astreinte.
Aux termes de l’article L. 911-7 du code de justice administrative : « En cas d’inexécution totale ou partielle ou d’exécution tardive, la juridiction procède à la liquidation de l’astreinte qu’elle avait prononcée. (…) Elle peut modérer ou supprimer l’astreinte provisoire, même en cas d’inexécution constatée ».
Il n’est pas contesté par la préfète de l’Isère, qui n’a pas produit d’écritures en défense et ne s’est pas présentée à l’audience, que celle-ci n’a pas pris une nouvelle décision sur la demande de titre de séjour de M. A…. Ainsi, l’ordonnance du 20 mars 2025 n’a toujours pas été exécutée. Par suite, il y a lieu d’ordonner les mesures propres à assurer l’exécution de cette injonction. Il y a ainsi lieu de procéder à la liquidation provisoire de l’astreinte au taux de 100 euros entre le 9 octobre 2025 et 29 octobre 2025 (soit 21 jours) et au taux de 200 euros entre le 30 octobre 2025 (date de notification au ministre de l’intérieur de l’ordonnance n°2505028 du 29 octobre 2025) et le 4 décembre 2025 (soit 36 jours) pour un montant total de 9 300 euros et de condamner l’État à verser cette somme à M. A….
Dans les circonstances de l’espèce, il y a lieu de condamner l’Etat à verser à M. A… une somme de 600 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er :
L’astreinte prononcée par l’ordonnance n°2502458 du 20 mars 2025 est provisoirement liquidée à la somme de 9 300 euros pour la période du 9 octobre 2025 au 4 décembre 2025. Cette somme sera versée à M. A….
Article 2 :
L’Etat versera à M. A… une somme de 600 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 :
La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A… et au ministre de l’intérieur.
Copie en sera adressée à la préfète de l’Isère et au ministère public près la Cour des Comptes en application de l’article R. 921-7 du code de justice administrative.
Fait à Grenoble, le 18 décembre 2025.
La juge des référés,
A. Bedelet
Le greffier,
P. Muller
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Médiation ·
- Justice administrative ·
- Commission ·
- Logement social ·
- Recours ·
- Urgence ·
- Délai ·
- Demande ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Illégalité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Aide sociale ·
- Enfance ·
- Formation ·
- Pays ·
- Travailleur
- Établissement ·
- Fermeture administrative ·
- Personnes ·
- Fait ·
- Boisson ·
- Justice administrative ·
- Durée ·
- Police ·
- Témoignage ·
- Agression
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Territoire français ·
- Ressortissant ·
- Union européenne ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Citoyen ·
- Durée ·
- Conjoint ·
- Système d'information
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Communication ·
- Délai ·
- Notification ·
- Réception ·
- Courrier ·
- Informatique ·
- Application ·
- Consultation
- Affichage ·
- Recours contentieux ·
- Urbanisme ·
- Permis de construire ·
- Méditerranée ·
- Voie publique ·
- Déclaration préalable ·
- Justice administrative ·
- Délai ·
- Parc de stationnement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Assignation à résidence ·
- Aide juridictionnelle ·
- Justice administrative ·
- Bénéfice ·
- Territoire français ·
- Information ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation
- Force publique ·
- Concours ·
- Expulsion ·
- Justice administrative ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Commandement ·
- Annulation
- Justice administrative ·
- Suspension ·
- Région ·
- Légalité ·
- Urgence ·
- Sérieux ·
- Juge des référés ·
- Chambres de commerce ·
- Mandat ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urbanisme ·
- Construction ·
- Sécurité publique ·
- Extensions ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Maire ·
- Atteinte ·
- Déclaration préalable ·
- Plan
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux administratifs ·
- Titre ·
- Registre ·
- Décision implicite ·
- Astreinte ·
- Retard ·
- Notification ·
- Droit commun
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Décision implicite ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Niger ·
- Prolongation ·
- Demande ·
- Application
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.