Tribunal administratif de Grenoble, 6 mars 2026, n° 2601274
TA Grenoble
Désistement 6 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Caractère urgent de la situation

    La cour a estimé que l'urgence n'était pas caractérisée, car des attestations de prolongation d'instruction continuaient d'être délivrées.

  • Rejeté
    Urgence et nécessité d'une attestation

    La cour a jugé que l'urgence n'était pas démontrée, rendant la demande d'injonction non fondée.

  • Rejeté
    Délai de réexamen de la demande

    La cour a considéré que la demande n'était pas justifiée par l'urgence, entraînant son rejet.

  • Rejeté
    Droit à l'indemnisation des frais

    La cour a rejeté cette demande en raison du rejet des demandes principales.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Grenoble, 6 mars 2026, n° 2601274
Juridiction : Tribunal administratif de Grenoble
Numéro : 2601274
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Désistement
Date de dernière mise à jour : 11 mars 2026

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Grenoble, 6 mars 2026, n° 2601274