Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 17 avril 2026, le centre régional des œuvres universitaires et scolaires (CROUS) de Lille demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d’ordonner l’expulsion de M^me C… B… D… et tous occupants de son chef du logement 416 bâtiment B, de la résidence universitaire Cité Bas-Liévin, sise rue du Bas Liévin, sur la commune de Lille (59000) ;

2°) d’ordonner à M^me C… B… D… de lui rendre les clés du logement qu’elle occupe et de la boîte aux lettres, ainsi que son badge d’accès.

Il soutient que :

- la juridiction administrative est compétente pour connaître d’un litige portant sur une demande d’expulsion par un CROUS d’un logement pour étudiants, qu’il constitue ou non une dépendance du domaine public, en raison de l’affectation de ces logements à une mission de service public ;

- l’urgence est caractérisée par l’atteinte à la continuité du service public du logement étudiant ; le refus de M^me B… D… de quitter les lieux qu’elle occupe sans droit ni titre nuit au bon fonctionnement de la résidence universitaire et empêche la continuité du service public, alors que de nombreux étudiants se sont vus refuser un logement et sont en attente d’être logés par le CROUS de Lille ;

- le juge administratif ne peut accorder un délai pour libérer les lieux, ni ordonner à l’administration de reloger l’intéressée.

La requête et l’avis d’audience ont été notifiés le 21 avril 2026 par voie administrative, à M^me B… D….

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l’éducation ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M^me Legrand, vice-présidente, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer en matière de référés.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Au cours de l’audience publique qui s’est tenue le 29 avril 2026 à 14 heures, ont été entendus :

- le rapport de M^me Legrand ;

- les observations de M^me A… représentant le centre régional des œuvres universitaires et scolaires de Lille qui conclut aux mêmes fins que la requête mais consent à lui accorder un délai jusqu’au 31 mai 2026 pur quitter les lieux. Elle reprend les mêmes moyens et soutient en outre que M^me B… a une dette de 4 139,88 euros mise à jour en mars 2026, alors que son loyer mensuel se monte à 349,59 euros.

- les observations de M^me B… qui demande qu’un délai d’un mois lui soit accordé pour quitter le logement. Elle soutient qu’elle percevait une bourse de son pays pour poursuivre ses études en France mais n’a plus perçu de bourse à compter d’octobre 2024 ; elle ne dispose plus de ressources, a été suivie par une assistante sociale du centre régional des œuvres universitaires et scolaires qui lui a permis de recevoir des aides ponctuelles ; elle a appris en mai 2025 par le centre régional des œuvres universitaires et scolaires de Lille que la bourse de son pays avait été supprimée ; elle n’a pas eu de bons résultats lors de son année de PASS en

2023-2024 ; elle s’est réorientée en 2024-2025 en 1ère année de sciences et vie de la terre et a été exonérée des droits universitaires ; elle a eu le certificat de scolarité en octobre 2025 pour

2024-2025 en 1ère licence Sciences de la vie ; elle n’a rien validé lors de cette première année ; elle s’est réinscrite en 2025-2026 en 1ère licence Sciences de la vie ; elle n’a pas d’emploi car son titre de séjour a expiré en juin 2025 ; une cousine peut l’héberger à Wattignies.

La clôture de l’instruction a été différée au 30 avril 2026 à 17 heures.

M^me B… a présenté un mémoire enregistré le 29 avril 2026 avant la clôture de l’instruction, dans lequel elle expose sa situation et joint plusieurs pièces notamment en lien avec ses difficultés sociales. Il a été communiqué.

Considérant ce qui suit :

1. M^me C… B… D… a bénéficié, à compter du 1er octobre 2023, d’une convention d’occupation d’un logement au sein de la résidence universitaire Cité Bas-Liévin, sise rue du Bas Liévin, sur la commune de Lille (59000), gérée par le centre régional des œuvres universitaires et scolaires (CROUS) de Lille. Elle a été destinataire, le 5 mai 2025, d’une décision l’excluant de ce logement pour défaut persistant et cumulé de paiement de son loyer. Depuis le 1er juin 2025, M^me B… D… occupe donc ce logement sans droit ni titre. Elle n’a pas déféré à la mise en demeure de quitter le logement du

12 février 2026. Par la présente requête, le CROUS de Lille demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L.521-3 du code de justice administrative, d’ordonner l’expulsion de M^me B… D… et tous occupants de son chef de la résidence universitaire du

Bas-Liévin et de lui ordonner de rendre les clés du logement qu’elle occupe et de la boîte aux lettres, ainsi que son badge d’accès.

2. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ». Aux termes de l’article L. 511-1 du même code : « Le juge des référés statue par des mesures qui présentent un caractère provisoire. Il n’est pas saisi du principal et se prononce dans les meilleurs délais. ».

3. Il résulte des dispositions combinées des articles L. 511-1 et L. 521-3 du code de justice administrative que, saisi sur le fondement de cette dernière disposition d’une demande qui n’est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire toutes mesures ayant un caractère provisoire ou conservatoire, à condition que ces mesures soient utiles, justifiées par l’urgence, ne fassent obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse.

4. Il incombe au juge administratif, saisi d’un litige relatif à l’expulsion d’un occupant d’un logement situé dans une résidence gérée par un CROUS, de prendre en compte, d’une part, la nécessité d’assurer le fonctionnement normal et la continuité du service public dont cet établissement public a la charge et, d’autre part, la situation de l’occupant en cause ainsi que les exigences qui s’attachent au respect de sa dignité et de sa vie privée et familiale.

5. Il résulte de l’instruction que M^me B… D…, qui bénéficiait depuis le

1er octobre 2023 d’une convention d’occupation d’un logement au sein de la résidence universitaire Cité Bas-Liévin, sise rue du Bas Liévin, sur la commune de Lille (59000), gérée par le CROUS de Lille, a été destinataire, le 5 mai 2025, d’une décision l’excluant de ce logement pour défaut persistant et cumulé de paiement de son loyer. Depuis le 1er juin 2025, M^me B… D… occupe donc ce logement sans droit ni titre. Elle demeure débitrice de la somme de 4 139,88 euros correspondant à des impayés de loyer. Elle n’a pas déféré à la mise en demeure de quitter le logement du 12 février 2026.

6. Au regard des explications fournies par les deux parties à l’audience et des pièces produites par M^me B… D… postérieurement à celle-ci, la demande présentée par le CROUS de Lille, qui a consenti à laisser à l’intéressée un délai jusqu’au 31 mai 2026 pour quitter les lieux, doit être regardée comme ne se heurtant à aucune contestation sérieuse et ne portant pas atteinte au respect de la dignité et de la vie privée de l’intéressée, en dépit de ses difficultés sociales.

7. L’évacuation de M^me B… D… présente un caractère d’urgence et d’utilité, eu égard notamment à la circonstance que sa présence dans les lieux fait obstacle à l’accomplissement de la mission de service public de logement des étudiants dont est chargé l’établissement public, qui se trouve empêché de disposer du logement en cause pour pourvoir aux nombreuses demandes émanant d’autres étudiants en attente d’un logement, le centre régional des œuvres universitaires et scolaires ayant dû refuser 2 381 étudiants dans la seule résidence universitaire Cité du Bas-Liévin et 48 018 étudiants dans l’ensemble de son parc locatif, à la date du 22 janvier 2026.

8. Il y a lieu, par suite, d’enjoindre à M^me B… D… d’évacuer au plus tard le 31 mai 2026 le logement qu’elle occupe, y compris ses biens, de restituer les clefs du logement et de la boîte aux lettres ainsi que le badge d’accès à la résidence, le CROUS de Lille étant autorisé, à défaut d’exécution de cette injonction, à procéder à son expulsion ainsi qu’à celle de tous occupants de son chef aux frais, risques et périls de l’intéressée. M^me B… D… ayant demandé à l’audience du 29 avril 2026 qu’un délai d’un mois lui soit accordé pour quitter les lieux, ses conclusions reconventionnelles doivent être regardées comme satisfaites par l’effet de la présente ordonnance.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est enjoint à M^me B… D… de libérer au plus tard le 31 mai 2026 le logement qu’elle occupe sans droit ni titre dans la résidence universitaire Cité Bas-Liévin, sise rue du Bas Liévin, sur la commune de Lille (59000), en restituant les clefs du logement et de la boîte aux lettres ainsi que le badge d’accès à la résidence. A défaut pour elle de déférer à cette injonction, le CROUS de Lille pourra procéder à son expulsion, ainsi qu’à celle de tous occupants de son chef, aux frais, risques et périls de l’intéressée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au centre régional des œuvres universitaires et scolaires de Lille et à M^me C… B… D….

Fait à Lille, le 5 mai 2026

La juge des référés,

Signé

I. Legrand

La République mande et ordonne au ministre de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’espace en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière