Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 novembre 2024, M^me A… C… B… demande au tribunal d’annuler la décision du 18 octobre 2024 par laquelle le président du conseil départemental du Nord a rejeté sa demande tendant à la délivrance d’une carte mobilité inclusion, mention « stationnement ».

Par un mémoire, enregistré le 2 février 2026, M^me B… demande au tribunal de « clôturer » sa demande.

La procédure a été communiquée au département du Nord qui n’a pas produit de mémoire en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; /(…)/ ».

2. Par un mémoire, enregistré le 2 février 2026, M^me B… demande au tribunal de « clôturer » sa demande suite à la délivrance d’une carte de mobilité inclusion mention « stationnement ». Ce faisant, l’intéressée doit être regardée comme s’étant désistée de sa requête tendant à l’annulation de la décision du 18 octobre 2024 du président du conseil départemental du Nord portant refus de délivrance de la carte mobilité inclusion mention « stationnement ». Le désistement de M^me B… étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M^me B….

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me A… C… B… et au département du Nord.

Fait à Lille, le 31 mars 2026.

Le président de la 3ème chambre

Signé

B. Baillard

La République mande et ordonne au préfet du Nord ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,