Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 28 juillet 2025, n° 2513542
TA Cergy-Pontoise
Rejet 28 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Urgence et nécessité d'une mesure conservatoire

    La cour a estimé que l'injonction sollicitée ferait obstacle à l'exécution de la décision implicite de rejet née du silence de l'administration, ce qui n'est pas permis dans le cadre d'une mesure conservatoire.

  • Rejeté
    Droit à l'indemnisation des frais de justice

    La cour a rejeté cette demande en raison du rejet de la requête principale, considérant qu'il n'y a pas lieu d'indemniser les frais de justice dans ce cas.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Cergy-Pontoise, 28 juil. 2025, n° 2513542
Juridiction : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise
Numéro : 2513542
Type de recours : Excès de pouvoir
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 1 août 2025

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 28 juillet 2025, n° 2513542