Tribunal administratif de Lille, 6 mars 2026, n° 2602275
TA Lille
Rejet 6 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Atteinte à une liberté fondamentale

    Le juge a estimé que la demande ne vise aucune atteinte à une liberté fondamentale imputable à une personne publique ou à un organisme de gestion d'un service public.

  • Rejeté
    Atteinte à une liberté fondamentale

    Le juge a jugé que la demande ne relevait pas de la compétence de la juridiction administrative.

  • Rejeté
    Atteinte à une liberté fondamentale

    Le juge a considéré que la demande ne justifiait pas une atteinte à une liberté fondamentale.

  • Rejeté
    Frais engagés pour la diffusion d'un document rectificatif

    Le juge a rejeté la demande en raison de l'irrecevabilité de la requête.

  • Rejeté
    Frais de justice

    Le juge a rejeté la demande en raison de l'irrecevabilité de la requête.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Lille, 6 mars 2026, n° 2602275
Juridiction : Tribunal administratif de Lille
Numéro : 2602275
Type de recours : Plein contentieux
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 11 mars 2026

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Lille, 6 mars 2026, n° 2602275