Rejet 5 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Lille, juge unique (2), 5 mars 2026, n° 2402870 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Lille |
| Numéro : | 2402870 |
| Importance : | Inédit au recueil Lebon |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mars 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 19 mars 2024, M. B… A… demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 27 février 2024 par lequel le préfet du Nord a suspendu la validité de son permis de conduire pour une durée de six mois.
Il soutient que l’arrêté est entaché d’erreurs de fait.
La requête a été communiquée au préfet du Nord qui n’a pas produit de mémoire en défense.
La clôture d’instruction a été fixée au 9 juin 2025 à 12 h 00 par une ordonnance du 8 avril 2025.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la route ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Fabre, vice-président, pour statuer sur les litiges visés à l’article R. 222-13 du code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Le magistrat désigné a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.
Le rapport de M. Fabre a été entendu au cours de l’audience publique du 10 février 2026.
Considérant ce qui suit :
1. Le 24 janvier 2024, sur le territoire de la commune de Houdain-Lez-Bavay, M. B… A… a conduit sous l’emprise de l’alcool avec un taux d’alcool de 1,86 g/L de sang. Par un arrêté du 27 février 2024, le préfet du Nord a suspendu la validité du permis de conduire pour une durée de six mois. Par la présente requête, M. A… demande au tribunal d’annuler cet arrêté.
2. Si M. A… soutient qu’il a eu un accident de voiture afin d’éviter un animal, qu’il a consommé de l’alcool après l’accident une fois rentré à son domicile, que son permis de conduire a été retenu à l’hôpital à 23 heures et non sur les lieux de l’accident à 20 heures 30 et que les tests ont été réalisés à son domicile après l’accident et non sur les lieux de l’accident, toutefois, il ne produit aucun élément, tels que des témoignages de personnes qui auraient constaté les faits allégués, pour justifier ses allégations, alors qu’il ressort des pièces du dossier, notamment de l’avis de rétention signé par l’intéressé, qu’il a conduit sous l’emprise de l’alcool avec un taux d’alcool de 1,86 g/L de sang. Par suite, le moyen doit être écarté.
3. Il résulte de ce qui précède que les conclusions à fin d’annulation présentées par M. A… doivent être rejetées.
D E C I D E :
Article 1er : La requête de M. A… est rejetée.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B… A… et au ministre de l’intérieur.
Copie en sera adressée pour information au préfet du Nord.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 5 mars 2026.
Le magistrat désigné,
Signé
X. FABRE
La greffière,
Signé
J. BLANC
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assignation à résidence ·
- Erreur de droit ·
- Territoire français ·
- Département ·
- Liberté fondamentale ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Justice administrative ·
- Obligation
- Foyer ·
- Médiation ·
- Justice administrative ·
- Habitation ·
- L'etat ·
- Construction ·
- Logement ·
- Carence ·
- Commission ·
- Île-de-france
- Justice administrative ·
- Regroupement familial ·
- Sénégal ·
- Visa ·
- Urgence ·
- Enfant ·
- Décision implicite ·
- Convention internationale ·
- Légalité ·
- Recours
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Permis de conduire ·
- Commissaire de justice ·
- Infraction ·
- Enregistrement ·
- Composition pénale ·
- Route ·
- Retrait ·
- Amende ·
- Délai
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Fichier ·
- Données personnelles ·
- Police nationale ·
- Département ·
- Technologie ·
- Police judiciaire ·
- Accès ·
- Siège
- Logement ·
- Médiation ·
- Urgence ·
- Astreinte ·
- Capacité ·
- Commission ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Injonction ·
- Tribunaux administratifs
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Astreinte ·
- Autorisation provisoire ·
- Juge des référés ·
- Liquidation ·
- Ordonnance ·
- Retard ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Cour des comptes
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Permis de conduire ·
- Sanction administrative ·
- Route ·
- Retrait ·
- Infraction routière ·
- Inopérant ·
- Recours contentieux ·
- Juridiction pénale
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Admission exceptionnelle ·
- Juge des référés ·
- Autorisation provisoire ·
- Dysfonctionnement ·
- Délai ·
- Demande ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Solidarité ·
- Aide ·
- Justice administrative ·
- Sécurité sociale ·
- Montant ·
- Allocation ·
- Revenu ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure
- Domaine public ·
- Ouvrage ·
- Justice administrative ·
- Mer ·
- Propriété des personnes ·
- Personne publique ·
- Enlèvement ·
- Voirie ·
- Urgence ·
- Juge des référés
- Justice administrative ·
- Iran ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Visa ·
- Aide juridictionnelle ·
- Demande ·
- Ambassade ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.