Rejet 10 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Limoges, 10 mars 2025, n° 2500156 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Limoges |
| Numéro : | 2500156 |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2025 |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 24 janvier 2025, Mme A B saisit le tribunal d’un litige l’opposant à la préfecture de la Haute-Vienne concernant une demande de naturalisation.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / (). ".
2. Aux termes de l’article R. 411-1 du code de justice administrative : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge. () ». Aux termes de l’article R. 421-1 de ce code : « La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. Lorsque la requête tend au paiement d’une somme d’argent, elle n’est recevable qu’après l’intervention de la décision prise par l’administration sur une demande préalablement formée devant elle. () ».
3. Il résulte des dispositions précitées au point 2 que pour être recevable devant le juge administratif, une requête doit être dirigée contre une décision administrative clairement identifiée et contenir l’exposé de conclusions tendant soit à son annulation ou à sa réformation, soit à la condamnation au versement d’une indemnité lorsque la responsabilité de l’administration est engagée. Mme B ne formule aucune conclusion susceptible d’être accueillie par le juge administratif et notamment ne conclut à l’annulation d’aucune décision prise par l’autorité administrative. Dès lors, la présente requête est entachée d’une irrecevabilité manifeste insusceptible d’être couverte en cours d’instance et doit être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.
Fait à Limoges, le 10 mars 2025
Le vice-président,
F-J. REVEL
La République mande et ordonne
au préfet de la Haute-Vienne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision
Pour expédition conforme
Pour le Greffier en Chef,
La Greffière
M. C
jb
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Recours gracieux ·
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Délai ·
- Rejet ·
- Réception ·
- Recours administratif ·
- Recours hiérarchique
- Logement ·
- Justice administrative ·
- Médiation ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Commission ·
- Capacité ·
- Juridiction administrative ·
- Astreinte ·
- Habitation
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Attestation ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ordonnance ·
- Droit commun ·
- Pourvoir ·
- Auteur ·
- Annulation ·
- Application
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Territoire français ·
- Département ·
- Compétence territoriale ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction administrative ·
- Conseil d'etat
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Abus ·
- Manifeste ·
- Demande ·
- Imprécision ·
- Professionnel ·
- Juridiction administrative
- Logement ·
- Médiation ·
- Astreinte ·
- Commission ·
- Habitation ·
- Urgence ·
- Construction ·
- Délai ·
- Décentralisation ·
- Capacité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Enregistrement ·
- Titre ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Prolongation ·
- Référé
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Commission départementale ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridique ·
- Désistement ·
- Médiation ·
- Annulation ·
- Astreinte
- Cumul d’activités ·
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Juge des référés ·
- Fonctionnaire ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Suspension ·
- Légalité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Baccalauréat ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Enseignement supérieur ·
- Tiers ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Trouble ·
- Parents
- Système d'information ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Délai ·
- Interdiction ·
- Pays ·
- Vie privée ·
- Exécution d'office
- Médiation ·
- Commission ·
- Habitation ·
- Construction ·
- L'etat ·
- Justice administrative ·
- Logement social ·
- Décentralisation ·
- Aménagement du territoire ·
- Urgence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.