Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Lyon, 30 mai 2023, n° 2303434 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Lyon |
| Numéro : | 2303434 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | TA Clermont-Ferrand |
| Date de dernière mise à jour : | 12 juin 2026 |
Sur les parties
| Parties : | société par actions simplifiée unipersonnelle ( SASU ) Terroirs et Chansons |
|---|
Texte intégral
Le président de la 6ème chambreVu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 27 avril 2023 la société par actions simplifiée unipersonnelle (SASU) Terroirs et Chansons, représentée par la selafa cabinet Cassel, demande au tribunal :
1°) d’annuler le titre de perception n° ADCE 22 2600048550 émis le 5 juillet 2022, à son encontre par le directeur régional des finances publiques d’Auvergne Rhône-Alpes lui demandant de reverser la somme du 1 500 euros correspondant à un trop perçus d’aide attribuée au titre du mois de mars 2020 dans le cadre du fonds de solidarité institué à destinations des entreprises particulièrement touchées par les conséquences économiques et financières de la propagation de l’épidémie de covid-19, ensemble la décision du directeur régional des finances publiques d’Auvergne-Rhône-Alpes rejetant implicitement sa réclamation préalable, datée du 2 septembre 2022 et reçue le 5 septembre suivant, formée contre ce titre de perception ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 3 000 euros au titre de l’article L 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’une cour administrative d’appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président, ou le magistrat qu’il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente. (…) ». Aux termes de l’article R. 312-10 du code de justice administrative « Les litiges relatifs aux législations régissant les activités professionnelles, notamment les professions libérales, les activités agricoles, commerciales et industrielles, la réglementation des prix, la réglementation du travail, ainsi que la protection ou la représentation des salariés, ceux concernant les sanctions administratives intervenues en application de ces législations relèvent, lorsque la décision attaquée n’a pas un caractère réglementaire, de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve soit l’établissement ou l’exploitation dont l’activité est à l’origine du litige, soit le lieu d’exercice de la profession ». Aux termes de l’article R. 221-3 dudit code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : (…) Clermont-Ferrand : Allier, Cantal, Haute-Loire, Puy-de-Dôme ».
2. La SASU Terroirs et Chansons demande au tribunal d’annuler le titre de perception n° ADCE 22 2600048550 émis le 5 juillet 2022, à son encontre par le directeur régional des finances publiques d’Auvergne Rhône-Alpes lui demandant de reverser somme du 1 500 euros correspondant à un trop perçus d’aide attribuée au titre du mois de mars 2020 dans le cadre du fonds de solidarité institué à destinations des entreprises particulièrement touchées par les conséquences économiques et financières de la propagation de l’épidémie de covid-19, ensemble la décision du directeur régional des finances publiques d’Auvergne-Rhône-Alpes rejetant implicitement sa réclamation préalable, datée du 2 septembre 2022 et reçue le 5 septembre suivant, formée contre ce titre de perception . Un tel litige est relatif à l’application d’une législation régissant les activités économiques et relève ainsi de la compétence du tribunal administratif dont l’activité est à l’origine du litige, soit le lieu d’exercice de la profession, conformément aux dispositions précitées à l’article R. 312-10 du code de justice administrative. Or, en l’espèce, le lieu de l’établissement de la SASU Terroirs et Chansons à l’origine du litige est situé à Vichy, dans le département de l’Allier. Cette requête relève ainsi de la compétence du tribunal administratif de Clermont-Ferrand en application des dispositions combinées des articles R. 312-10 et R. 221-3 du code de justice administrative. Le dossier de la requête doit, en conséquence, être transmis à cette juridiction en application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : Le dossier de la requête n° 2303434 de la SASU Terroirs et Chansons est transmis au tribunal administratif de Clermont-Ferrand.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SASU Terroirs et Chansons et à la présidente du tribunal administratif de Clermont-Ferrand.
Fait à Lyon, le 30 mai 2023.
Le président de la 6ème chambre,
Juan Segado
Pour expédition,
Un greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Centre hospitalier ·
- Justice administrative ·
- Expertise ·
- État de santé, ·
- Manquement ·
- L'etat ·
- Commissaire de justice ·
- Assurance maladie ·
- Charges ·
- Avis
- Justice administrative ·
- Urbanisme ·
- Permis de construire ·
- Commune ·
- Accès ·
- Construction ·
- Route ·
- Trafic ·
- Sécurité ·
- Commissaire de justice
- Taxes foncières ·
- Justice administrative ·
- Sécurité juridique ·
- Impôt ·
- Constitutionnalité ·
- Propriété ·
- Citoyen ·
- Principe ·
- Fiscalité ·
- Question
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Territoire français ·
- Etat civil ·
- Interdiction ·
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Acte ·
- Liberté fondamentale ·
- Erreur ·
- Aide sociale
- Haïti ·
- Collectivité de saint-barthélemy ·
- Pays ·
- Exécution d'office ·
- Territoire français ·
- Conflit armé ·
- Aveugle ·
- Violence ·
- Destination ·
- Carte de séjour
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Départ volontaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Insuffisance de motivation ·
- Résidence ·
- Délai ·
- Durée ·
- Obligation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Police ·
- Décision d’éloignement ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Départ volontaire
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Suspension ·
- Interdiction ·
- Renvoi ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement
- Décision implicite ·
- Aide juridictionnelle ·
- Rejet ·
- Justice administrative ·
- Injonction ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Garde ·
- Bénéfice ·
- Sous astreinte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ville ·
- Domaine public ·
- Expulsion ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Sous astreinte ·
- Retard ·
- Concours ·
- Notification
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Suspension ·
- Permis de conduire ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Liberté fondamentale ·
- Effets ·
- Convention européenne
- Règlement (ue) ·
- Etats membres ·
- Langue ·
- Entretien ·
- Information ·
- Apatride ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Demande ·
- Résumé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.