Le magistrat désignéVu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 27 janvier 2023, M^me B… A… demande au tribunal d’enjoindre au préfet du Rhône d’assurer son hébergement en exécution de la décision de la commission de médiation du département du Rhône du 22 novembre 2022.

Mise en demeure de produire ses observations avant la clôture de l’instruction fixée au 10 mars 2023, la préfète du Rhône n’a pas produit de mémoire.

Vu :

- les pièces du dossier ;

- le code de la construction et de l’habitation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. M^me A… demande au tribunal, sur le fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, d’enjoindre au préfet du Rhône d’assurer son hébergement.

2. Aux termes du II de l’article L. 441-2-3-1 du CCH : « Le demandeur qui a été reconnu par la commission de médiation comme prioritaire et comme devant être accueilli dans une structure d’hébergement, un établissement ou logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale et qui n’a pas été accueilli, dans un délai fixé par décret, dans l’une de ces structures peut introduire un recours devant la juridiction administrative tendant à ce que soit ordonné son accueil (…) / Le président du tribunal administratif ou le magistrat qu’il désigne, lorsqu’il constate que la demande a été reconnue prioritaire par la commission de médiation et que n’a pas été proposée au demandeur une place dans une structure d’hébergement, un établissement ou logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale, ordonne l’accueil dans l’une de ces structures et peut assortir son injonction d’une astreinte (…). / Lorsqu’il est manifeste, au vu de la situation du demandeur, que son accueil dans l’une des structures mentionnées au quatrième alinéa du présent II doit être ordonné, le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné peut y procéder par ordonnance, après avoir mis le représentant de l’Etat en mesure de présenter ses observations et clôturé l’instruction (…) ».

3. La commission de médiation « Droit au logement opposable » du département du Rhône a, le 22 novembre 2022, reconnu la situation de M^me A… comme étant prioritaire et justifiant son accueil dans une structure d’hébergement, un logement de transition, un logement-foyer ou une résidence hôtelière à vocation sociale, en préconisant un accueil dans une structure adaptée à sa situation administrative. Alors que le délai prévu par l’article R. 441-18 du code de la construction et de l’habitation est expiré, il est constant que la requérante n’a pas reçu de proposition d’hébergement. Par suite et dans les circonstances de l’espèce, il y a lieu de faire injonction à la préfète du Rhône d’assurer l’hébergement de M^me A… dans une structure adaptée à sa situation avant le 10 avril 2023.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est enjoint à la préfète du Rhône d’assurer l’hébergement de M^me A… dans des conditions adaptées à sa situation avant le 10 avril 2023.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M^me B… A… et au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires.

Copie en sera adressée à la préfète du Rhône.

Fait à Lyon, le 20 mars 2023.

Le magistrat désigné,

A. Gille

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier.