Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Lyon, 30 juin 2025, n° 2506397 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Lyon |
| Numéro : | 2506397 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juillet 2025 |
Sur les parties
| Parties : | département de la Loire |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 22 mai 2025, M. A B doit être regardé comme demandant au tribunal d’enjoindre au préfet de la Loire d’assurer son relogement dans des conditions adaptées à sa situation, conformément à la décision de la commission de médiation du département de la Loire du 17 octobre 2024.
Il soutient qu’aucune proposition de logement ne lui a été adressée.
Par un mémoire en défense enregistré le 13 juin 2025, le préfet de la Loire a informé le tribunal qu’une piste pour un logement sur Saint-Etienne est en cours d’analyse, avec un retour du travailleur social du requérant à partir du 16 juin 2025.
La clôture de l’instruction a été fixée au 20 juin 2025 par une ordonnance du 26 mai 2025.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu :
— le code de la construction et de l’habitation ;
— le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. M. B demande au tribunal, saisi sur le fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, d’enjoindre le préfet de la Loire d’assurer son relogement.
2. Aux termes du I de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation : « Le demandeur qui a été reconnu par la commission de médiation comme prioritaire et comme devant être logé d’urgence et qui n’a pas reçu, dans un délai fixé par décret, une offre de logement tenant compte de ses besoins et de ses capacités peut introduire un recours devant la juridiction administrative tendant à ce que soit ordonné son logement ou son relogement. (). Le président du tribunal administratif ou le magistrat qu’il désigne, lorsqu’il constate que la demande a été reconnue comme prioritaire par la commission de médiation et doit être satisfaite d’urgence et que n’a pas été offert au demandeur un logement tenant compte de ses besoins et de ses capacités, ordonne le logement ou le relogement de celui-ci par l’Etat et peut assortir son injonction d’une astreinte. Pour les seuls jugements prononcés après le 1er janvier 2016, le jugement prononçant l’astreinte mentionne que les sommes doivent être versées jusqu’au jugement de liquidation définitive. Lorsqu’il est manifeste, au vu de la situation du demandeur, que son logement ou relogement doit être ordonné, le président du tribunal administratif ou le magistrat désigné peut y procéder par ordonnance, après avoir mis le représentant de l’Etat en mesure de présenter ses observations en défense et clôturé l’instruction. Le produit de l’astreinte est versé au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement, institué en application de l’article L. 300-2. »
Sur l’injonction :
3. Aux termes de l’article R. 441-16-1 du code de la construction et de l’habitation : « () le recours devant la juridiction administrative prévu au I de l’article L. 441-2-3-1 peut être introduit par le demandeur qui n’a pas reçu d’offre de logement tenant compte de ses besoins et capacités passé un délai de trois mois à compter de la décision de la commission de médiation le reconnaissant comme prioritaire et comme devant être logé d’urgence. Dans les départements d’outre-mer et dans les départements comportant au moins une agglomération, ou une partie d’une agglomération, de plus de 300 000 habitants, ce délai est de six mois. »
4. Par une décision du 17 octobre 2024, la commission de médiation du département de la Loire a reconnu M. B comme étant prioritaire et devant se voir attribuer en urgence un logement répondant à ses besoins et à ses capacités, de type T4 sur la commune de Saint-Etienne ou à défaut sur toute autre commune de la métropole stéphanoise voire de la Loire pour le motif suivant : « attente d’un logement social depuis un délai supérieur au délai fixé par arrêté préfectoral ». Si le préfet de la Loire fait valoir qu’une « piste » afin d’attribuer un logement au requérant est « en cours d’analyse », il est constant sue l’intéressé n’a pas reçu de proposition à la date de la présente ordonnance.. Par suite, en l’absence de proposition de logement dans le délai de six mois prévus à l’article R. 441-16-1 du code de la construction et de l’habitation, il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, d’enjoindre au préfet de la Loire d’assurer le relogement de M. B au plus tard au 1er septembre 2025.
Sur l’astreinte :
5. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce et en application des dispositions de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, d’assortir d’office cette injonction d’une astreinte à compter du 1er septembre 2025, dont le montant doit être fixé à la somme de 300 euros par mois entier de retard. Il incombera au préfet de la Loire, tant que l’injonction ne sera pas exécutée, de verser spontanément l’astreinte au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement dès qu’elle sera due pour une période de six mois. Lorsqu’il estimera avoir exécuté l’injonction, il lui appartiendra de demander au juge de constater cette exécution et de procéder en conséquence à une liquidation définitive de l’astreinte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est enjoint au préfet de la Loire d’assurer le relogement de M. B dans des conditions adaptées à sa situation au plus tard au 1er septembre 2025.
Article 2 : Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce et en application des dispositions de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, d’assortir d’office cette injonction d’une astreinte à compter du 1er septembre 2025, dont le montant doit être fixé à la somme de 300 euros par mois entier de retard. Il incombera au préfet de la Loire, tant que l’injonction ne sera pas exécutée, de verser spontanément l’astreinte au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement dès qu’elle sera due pour une période de six mois. Lorsqu’il estimera avoir exécuté l’injonction, il lui appartiendra de demander au juge de constater cette exécution et de procéder en conséquence à une liquidation définitive de l’astreinte.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, au préfet de la Loire, et à la ministre chargée du logement.
Fait à Lyon, le 30 juin 2025.
La première vice-présidente,
D. Jourdan
La République mande et ordonne à la ministre chargée du logement en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition,
Un greffier,
N°2506397
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enseignement ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Liberté fondamentale ·
- Accès ·
- Atteinte ·
- Sauvegarde ·
- Commissaire de justice ·
- Classes
- Cession ·
- Impôt ·
- Garantie ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Prix ·
- Traitement ·
- Revenu ·
- Actif ·
- Justice administrative
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Police ·
- Compétence ·
- Territoire français ·
- Pays ·
- Autorisation provisoire ·
- Délai ·
- Destination ·
- Sous astreinte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crèche ·
- Délibération ·
- Justice administrative ·
- Commune ·
- Gestion ·
- Transfert ·
- Urgence ·
- Conseil municipal ·
- Juge des référés ·
- Économie sociale
- Immigration ·
- Aide juridictionnelle ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Bénéfice ·
- Enfant ·
- Condition ·
- Délai ·
- Convention internationale
- Expertise ·
- Centre hospitalier ·
- Justice administrative ·
- Solidarité ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Titre ·
- Affection ·
- Santé ·
- Préjudice ·
- Souffrance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Vie privée ·
- Admission exceptionnelle ·
- Territoire français ·
- Carte de séjour ·
- Liberté fondamentale ·
- Ressortissant ·
- Titre ·
- Justice administrative
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Enfant ·
- Urgence ·
- Algérie ·
- Légalité ·
- Juge des référés ·
- Insuffisance de motivation ·
- Étranger
- Justice administrative ·
- Restaurant ·
- Maire ·
- Permis de construire ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Commune ·
- Tribunaux administratifs ·
- Annulation ·
- Lieu
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Renouvellement ·
- Prolongation ·
- Attestation ·
- Demande ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Autorisation de travail ·
- Vie privée
- Territoire français ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Renouvellement ·
- Système d'information ·
- Justice administrative ·
- Carte de séjour ·
- Exception d’illégalité ·
- Durée ·
- Menaces
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Autorisation provisoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédures particulières ·
- Compétence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.