Rejet 2 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Lyon, 2 sept. 2025, n° 2413210 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Lyon |
| Numéro : | 2413210 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Rejet irrecevabilité manifeste alinéa 4 |
| Date de dernière mise à jour : | 5 septembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 27 décembre 2024, M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal d’annuler la décision par laquelle la commune de Guilherand-Granges lui a infligé une amende d’un montant de 150 euros.
Par un courrier du 30 décembre 2024, le tribunal a invité M. A à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours, et lui a indiqué qu’à défaut de régularisation, sa requête pourra être rejetée sur le fondement des dispositions des articles R. 411-1 et R. 412-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".
2. Aux termes de l’article R. 412-1 du code de justice administrative : « La requête doit, à peine d’irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l’acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l’article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. / Cet acte ou cette pièce doit, à peine d’irrecevabilité, être accompagné d’une copie ». Aux termes de l’article R. 411-1 du code de justice administrative : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l’exposé des faits et moyens, ainsi que l’énoncé des conclusions soumises au juge. () ».
3. M. A a été invité, par un courrier du 30 décembre 2025, à régulariser sa requête. En dépit de cette demande de régularisation qui lui a été adressée, et dont il a accusé réception le 2 janvier 2025, M. A n’a pas, à l’expiration du délai de quinze jours qui lui était imparti, régularisé sa requête par la production de la décision attaquée complète et lisible, de conclusions et de moyens de nature à entrainer l’annulation de la décision contestée. Par suite, ses conclusions sont entachées d’une irrecevabilité manifeste et doivent, pour ce motif, être rejetées, en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.
Fait à Lyon le 2 septembre 2025.
Le président de la 4ème chambre,
Marc Clément
La République mande et ordonne à la préfète de l’Ardèche en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Un greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Convention internationale ·
- Enfant ·
- Système d'information ·
- Aide juridictionnelle ·
- Stipulation ·
- Bénéfice ·
- Pays ·
- Commissaire de justice
- Territoire français ·
- Départ volontaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Insuffisance de motivation ·
- Éloignement ·
- Justice administrative ·
- Interdiction ·
- Aide ·
- Pays
- Île-de-france ·
- Région ·
- Candidat ·
- Marches ·
- Commande publique ·
- Production ·
- Plan de redressement ·
- Streaming ·
- Justice administrative ·
- Pouvoir adjudicateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Stipulation ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Liberté fondamentale ·
- Accord ·
- Suspension ·
- Gouvernement
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Décision implicite ·
- Compétence du tribunal ·
- Transfert ·
- Autorisation ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Juridiction administrative ·
- Établissement
- Innovation ·
- Finances publiques ·
- Justice administrative ·
- Restitution ·
- Commissaire de justice ·
- Crédit impôt recherche ·
- Statuer ·
- Sociétés ·
- Crédit d'impôt ·
- Impôt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Personne publique ·
- Forêt ·
- Commissaire de justice ·
- Annulation ·
- Argent ·
- Juridiction ·
- Actes administratifs ·
- Disposition législative ·
- Illégalité
- Justice administrative ·
- Manche ·
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Recours administratif ·
- Commissaire de justice ·
- Action sociale ·
- Régularisation ·
- Recours contentieux ·
- Irrecevabilité
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Désistement ·
- Maintien ·
- Conclusion ·
- Donner acte ·
- Délai ·
- Vacant ·
- Application
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit à déduction ·
- Exportation ·
- Valeur ajoutée ·
- Tva ·
- Logistique ·
- Impôt ·
- Frontière ·
- Livraison ·
- Contingent ·
- Directive
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Apprentissage ·
- Liberté fondamentale ·
- Commissaire de justice ·
- Signature ·
- Droit au travail ·
- Atteinte ·
- Contrats
- Justice administrative ·
- Département ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Annulation ·
- Conclusion ·
- Attaque ·
- Fins ·
- Lieu ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.