Tribunal administratif de Lyon, 3ème chambre, 5 mai 2025, n° 2305149
TA Lyon
Rejet 5 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Exécution d'un marché à bons de commande

    La cour a constaté que les factures en litige ne respectaient pas les stipulations du marché et que certaines prestations étaient postérieures à l'échéance du contrat, justifiant le rejet de la demande de paiement.

  • Rejeté
    Indemnité forfaitaire pour retard de paiement

    La cour a rejeté cette demande en raison du rejet de la demande de paiement des factures, considérant que l'ATIH n'était pas partie perdante.

  • Accepté
    Frais d'instance

    La cour a décidé de mettre à la charge de SFR le versement d'une somme au titre des frais d'instance, considérant que l'ATIH n'était pas partie perdante.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Lyon, 3e ch., 5 mai 2025, n° 2305149
Juridiction : Tribunal administratif de Lyon
Numéro : 2305149
Type de recours : Plein contentieux
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 30 mai 2025

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Lyon, 3ème chambre, 5 mai 2025, n° 2305149