Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance n° 2605242 du 5 mai 2026, le juge des référés a enjoint à la préfète du Rhône de procéder au réexamen de la demande de M. A… dans un délai d’un mois à compter de la notification de l’ordonnance, et de lui délivrer une attestation de prolongation d’instruction dans un délai de dix jours, l’ensemble sous astreinte de 50 euros par jour de retard.

Des observations ont été enregistrées pour la préfète du Rhône le 20 mai 2026.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article L. 911-4 du code de justice administrative : « En cas d’inexécution d’un jugement ou d’un arrêt, la partie intéressée peut demander à la juridiction, une fois la décision rendue, d’en assurer l’exécution. ».

2. Le juge des référés peut, dans le cadre de son office, constater un non-lieu à statuer.

3. Par un courrier du 20 mai 2026, le préfet du Rhône a informé le tribunal qu’il a pris une décision favorable sur la demande de carte de séjour pluriannuelle mention « vie privée et familiale » de M. A…. Dès lors, le préfet du Rhône doit être regardé comme ayant entièrement exécuté l’ordonnance du 5 mai 2026. Compte tenu de l’ensemble de ces éléments, il n’y a pas lieu de procéder à la liquidation de l’astreinte ordonnée par l’ordonnance du 5 mai 2026.

O R D O N N E :

Article 1er: Il n’y a pas lieu de liquider l’astreinte prononcée à l’encontre du préfet du Rhône par l’ordonnance du 5 mai 2026.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B… A… et au préfet du Rhône.

Fait à Lyon, le 4 juin 2026.

Le juge des référés,

C. Bertolo

La République mande et ordonne au préfet du Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,