Rejet 18 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Lyon, 18 mai 2026, n° 2606056 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Lyon |
| Numéro : | 2606056 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Satisfaction totale |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mai 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 30 avril 2026, Mme B…, représentée par Me Naili, demande au juge des référés du tribunal, statuant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d’enjoindre à la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous à très bref pour déposer sa demande de renouvellement d’un titre de séjour, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 2 000 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle soutient que :
- la condition d’urgence est remplie dès lors que la présomption dont elle bénéficie n’est pas renversée ;
- la mesure sollicitée est utile.
La requête a été communiquée à la préfète du Rhône, qui n’a pas produit d’observations en défense.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Reymond-Kellal, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ».
2. Eu égard aux conséquences qu’a sur la situation d’un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l’enregistrement de sa demande et au droit qu’il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l’autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l’enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.
3. Lorsque le rendez-vous ne peut être obtenu qu’en se connectant au site internet de la préfecture, il résulte de ce qui a été dit ci-dessus que, si l’étranger établit qu’il n’a pu obtenir une date de rendez-vous, malgré plusieurs tentatives n’ayant pas été effectuées la même semaine, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu’il fixe, une date de rendez-vous. Il appartient alors au juge des référés d’apprécier et de motiver l’urgence compte tenu de l’incidence immédiate du dysfonctionnement sur la situation concrète de l’intéressé. La condition d’urgence est ainsi en principe constatée dans le cas d’une demande de renouvellement d’un titre de séjour. Dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui d’obtenir la mesure sollicitée. Si la situation de l’étranger le justifie, le juge peut préciser le délai maximal dans lequel ce rendez-vous doit avoir lieu. Il fixe un délai bref en cas d’urgence particulière.
4. Mme B…, ressortissante ukrainienne née en 1995, a sollicité, le 18 janvier 2026 sur le site « démarches numériques », un rendez-vous en vue du dépôt d’une demande de renouvellement de son titre de séjour obtenue en qualité de salariée. Malgré ses relances depuis lors, aucune date ne lui a été communiquée. Dès lors, il y a lieu de considérer que les conditions d’urgence et d’utilité prévues par l’article L. 521-3 du code de justice administrative sont remplies.
5. Par suite, il y a lieu d’enjoindre à la préfète du Rhône de communiquer une date de rendez-vous à Mme B…, dans le délai de quinze jours à compter de la notification de la présente ordonnance, afin qu’elle puisse déposer sa demande de renouvellement d’un titre de séjour, sans qu’il soit besoin d’assortir cette injonction d’une astreinte dans les circonstances de l’espèce.
6. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Etat la somme de 500 euros à verser à Mme B… au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est enjoint à la préfète du Rhône de communiquer à Mme B… une date de rendez-vous en vue du dépôt de sa demande de titre de séjour, dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la présente ordonnance.
Article 2 : L’Etat versera à Mme B… la somme de 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B…, au ministre de l’intérieur et à la préfète du Rhône.
Fait à Lyon, le 18 mai 2026.
Le juge des référés,
R. Reymond-Kellal
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition,
Un greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Statuer ·
- Sécurité ·
- Activité ·
- Injonction ·
- Recours gracieux ·
- Décision implicite ·
- Annulation ·
- Autorisation
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Annulation ·
- Commissaire de justice ·
- Suspension ·
- Fins ·
- Territoire français ·
- Système d'information ·
- État ·
- Refus
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Décision implicite ·
- Titre ·
- Demande ·
- Urgence ·
- Enfant ·
- Vie privée ·
- Délai ·
- Sérieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Quotient familial ·
- Logement ·
- Justice administrative ·
- Aide ·
- Dette ·
- Personne à charge ·
- Sécurité sociale ·
- Allocations familiales ·
- Annulation ·
- Montant
- Médiation ·
- Hébergement ·
- Logement-foyer ·
- Justice administrative ·
- Commission départementale ·
- Structure ·
- Décentralisation ·
- Erreur ·
- Habitation ·
- Construction
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Décision implicite ·
- Autorisation provisoire ·
- Vie privée ·
- Demande ·
- Étranger ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Pays tiers ·
- Réunification familiale ·
- Vérification ·
- Frontière ·
- Ressortissant ·
- Refus ·
- Liberté ·
- Territoire français ·
- Étranger
- Apprentissage ·
- Justice administrative ·
- Permis de conduire ·
- Outre-mer ·
- Commissaire de justice ·
- Légalité externe ·
- Sécurité routière ·
- Erreur ·
- Défense ·
- Stage
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Admission exceptionnelle ·
- Commissaire de justice ·
- Plateforme ·
- Rejet ·
- Autorisation provisoire ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Décision implicite ·
- Juge des référés ·
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Terme ·
- Délai ·
- Juge
- Service ·
- Département ·
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Fonctionnaire ·
- Congé de maladie ·
- Reconnaissance ·
- Décret ·
- Présomption ·
- Sécurité sociale
- Police ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Aide juridictionnelle ·
- Liberté fondamentale ·
- Bénéfice ·
- Convention européenne ·
- Délégation de signature ·
- Sauvegarde ·
- Ingérence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.