Rejet 5 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Lyon, 5 janv. 2026, n° 2509901 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Lyon |
| Numéro : | 2509901 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Dispositif : | Rejet moyen (Art R.222-1 al.7) |
| Date de dernière mise à jour : | 10 janvier 2026 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 31 juillet 2025, Mme B… A… demande au tribunal d’annuler la décision du 3 juin 2025 par laquelle la caisse d’allocations familiales du Rhône a refusé de lui accorder une remise de sa dette d’aide personnelle au logement d’un montant de 4013 euros, et de lui en accorder la remise totale.
Elle soutient que sa situation financière ne lui permet pas de rembourser cette dette.
Par un courrier du 8 août 2025, le greffe du tribunal a invité Mme A…, en application de l’article R. 772-6 du code de justice administrative, à motiver et compléter sa requête, dans un délai d’un mois, en utilisant le formulaire prévu par l’article R. 772-6 du code de justice administrative et en fournissant les éléments nécessaires pour lui permettre de se prononcer sur cette requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les premiers vice-présidents des tribunaux et des cours (…) peuvent, par ordonnance : / (…) 7° Rejeter, après l’expiration du délai de recours ou, lorsqu’un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d’en apprécier le bien-fondé (…) ».
En matière de contentieux sociaux, l’article R. 772-6 du même code dispose : « Une requête de première instance ne peut être rejetée pour défaut ou pour insuffisance de motivation, notamment en application du 7° de l’article R. 222-1, qu’après que le requérant a été informé du rôle du juge administratif et de la nécessité de lui soumettre une argumentation propre à établir que la décision attaquée méconnaît ses droits et de lui transmettre, à cet effet, toutes les pièces justificatives utiles. S’il y a lieu, le requérant est ainsi invité à régulariser sa requête dans le délai qui lui est imparti et dont le terme peut être fixé au-delà de l’expiration du délai de recours. Il est informé qu’à défaut de régularisation les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l’expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l’information prévue à l’article R. 611-7 ».
Dans sa requête, la requérante se borne à invoquer la précarité de sa situation sans apporter de justificatif, autres que le montant de son loyer et son quotient familial en juin 2025, à l’appui de ses allégations. Mme A… a été invitée, par courrier recommandé adressé le 8 août 2025 dont l’intéressée a été régulièrement avisée le 12 août suivant et revenu au tribunal le 1er septembre 2025 avec la mention « avisé et non réclamé », à régulariser sa requête dans un délai d’un mois à l’aide d’un formulaire pré-rempli qui lui a été transmis par le greffe du tribunal. Ce formulaire mentionnait les informations prévues par les dispositions précitées, en précisant notamment la nécessité de transmettre toutes les pièces justificatives utiles, en particulier les justificatifs de ses ressources et de ses charges. En dépit de cette demande de régularisation, la requérante n’a pas retourné le formulaire susmentionné et n’apporte aucun justificatif concernant particulièrement l’importance de ses ressources et charges, ne mettant pas le tribunal à même d’apprécier sa situation de précarité. Dès lors sa requête, qui ne comporte qu’un moyen manifestement non assorti des précisions permettant d’en apprécier le bien-fondé, doit être rejetée par application des dispositions précitées du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A… est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B… A….
Copie en sera adressée à la Caisse d’allocations familiales du Rhône.
Fait à Lyon, le 5 janvier 2026.
Le premier vice-président,
Juan Segado
La République mande et ordonne au ministre de la ville et du logement en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition,
Un greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Logement social ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Ville ·
- Renouvellement ·
- Liste ·
- Jugement
- Urgence ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Légalité ·
- Décision juridictionnelle ·
- Demande ·
- Décision implicite ·
- Commissaire de justice ·
- Admission exceptionnelle
- Justice administrative ·
- Urbanisme ·
- Acier ·
- Déclaration préalable ·
- Ardoise ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Désistement ·
- Habitation ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Liberté fondamentale ·
- Intégration professionnelle ·
- Convention européenne ·
- Sauvegarde ·
- Pays ·
- Refus ·
- Titre ·
- Délivrance
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Cartes ·
- Sécurité ·
- Juge des référés ·
- Renouvellement ·
- Autorisation provisoire ·
- Activité ·
- Demande ·
- Délivrance
- Carte de séjour ·
- Décision implicite ·
- Justice administrative ·
- Recours contentieux ·
- Demande ·
- Défaut de motivation ·
- Convention internationale ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Notification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Centre hospitalier ·
- Justice administrative ·
- Sanction ·
- Établissement ·
- Procédure disciplinaire ·
- Recours gracieux ·
- Commissaire de justice ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Commission
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Admission exceptionnelle ·
- Urgence ·
- Vie privée ·
- Autorisation provisoire ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Enfant ·
- Décision administrative préalable
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Garde des sceaux ·
- État ·
- Registre ·
- Lieu de résidence ·
- Compétence du tribunal ·
- Juridiction administrative ·
- Terme ·
- Juridiction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Juge des référés ·
- Acte ·
- Statuer ·
- Ordonnance ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Traitement ·
- État de santé, ·
- Vie privée ·
- Justice administrative ·
- Territoire français ·
- Système de santé ·
- Titre
- Voirie ·
- Voie navigable ·
- Contravention ·
- Justice administrative ·
- Procès-verbal ·
- Notification ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux administratifs ·
- Défense ·
- Propriété des personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.