Désistement 2 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 2 oct. 2025, n° 2505271 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2505271 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 13 novembre 2025 |
Texte intégral
La magistrate désignéeVu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 7 mai 2025, M. A… B… et Mme D… C… épouse B…, représentés par Me Alzieu-Biagini, demandent au tribunal :
1°) d’annuler l’avis des sommes à payer émis par le maire de la commune d’Auriol le 13 février 2025 à leur encontre pour un montant de 9 286,12 euros ;
2°) de prononcer la décharge de l’obligation de payer la somme de 9 286,12 euros ;
3°) mettre à la charge de la commune d’Auriol la somme de 2 000 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 19 septembre 2025, M. B… et Mme C… épouseNatoli, représentés par Me Alzieu-Biagini, déclarent se désister de leurs conclusions.
Par un mémoire, enregistré le 24 septembre 2025, la commune d’Auriol, représentée par Me Schwing, demande qu’il soit pris acte de ce désistement.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme E…, pour statuer en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d’appel, les premiers vice-présidents des tribunaux et des cours, le vice-président du tribunal administratif de Paris, les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements (…) ».
Par un mémoire enregistré le 19 septembre 2025, M. et Mme B… ont déclaré se désister de leur requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de M. et Mme B….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A… B… et Mme D… C… épouse B… et à la commune d’Auriol.
Fait à Marseille, le 2 octobre 2025.
La magistrate désignée,
Signé
F. E…
La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
La greffière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Droit au travail ·
- Carte de séjour ·
- Demande ·
- Étranger ·
- Commissaire de justice ·
- Activité professionnelle ·
- Décision administrative préalable
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Décision administrative préalable ·
- Injonction ·
- Prolongation ·
- Urgence ·
- Attestation ·
- Compétence
- Territoire français ·
- Justice administrative ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pays ·
- Vie privée ·
- Ingérence ·
- Interdiction ·
- Liberté ·
- Liberté fondamentale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Recours administratif ·
- Justice administrative ·
- Action sociale ·
- Solidarité ·
- Régularisation ·
- Revenu ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Irrecevabilité ·
- Famille
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Renouvellement ·
- Liberté fondamentale ·
- Atteinte ·
- Délai ·
- Droit au travail ·
- Délivrance du titre ·
- Juge
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Eures ·
- Désistement ·
- Autorisation de travail ·
- Donner acte ·
- Maintien ·
- Excès de pouvoir ·
- Conclusion ·
- Tribunaux administratifs
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Transport en commun ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Légalité ·
- Infraction ·
- Sécurité routière
- Justice administrative ·
- Travail ·
- Règlement amiable ·
- Aide juridique ·
- Médiation ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Tribunaux administratifs ·
- Dissimulation ·
- Droit commun
- Justice administrative ·
- Action sociale ·
- Famille ·
- Régularisation ·
- Recours ·
- Mobilité ·
- Communication ·
- Cartes ·
- Terme ·
- Notification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Éloignement ·
- Assignation à résidence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Atteinte disproportionnée ·
- Liberté fondamentale ·
- Assignation ·
- Justice administrative ·
- Convention européenne
- Justice administrative ·
- Régularisation ·
- Auteur ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Irrecevabilité ·
- Décentralisation ·
- Signature électronique ·
- Aménagement du territoire ·
- Juridiction
- Isolement ·
- Justice administrative ·
- Centre pénitentiaire ·
- Juge des référés ·
- Personnes ·
- Etablissement pénitentiaire ·
- Urgence ·
- État de santé, ·
- Garde des sceaux ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.