Désistement 2 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 2 juin 2025, n° 2308474 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2308474 |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 19 juillet 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et des mémoires enregistrés les 12 septembre 2023, 19 mars 2024 et 16 juillet 2024, le département du Var, représenté par le cabinet Richer et Associés, demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision du 12 juillet 2023 par laquelle l’assemblée générale du groupement d’intérêt public Grand Prix de France-Le Castellet a adopté la deuxième résolution portant information de ses membres sur la procédure de dissolution ;
2°) de mettre à la charge du groupement d’intérêt public Grand Prix de France-Le Castellet une somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par des mémoires en défense enregistrés les 22 avril et 6 décembre 2024, le groupement d’intérêt public Grand Prix de France-Le Castellet, représenté par Me Jourdan, conclut au rejet de la requête et à ce qu’une somme de 3 000 euros soit mise à la charge du département du Var au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 8 mai 2025, le département du Var, représenté par le cabinet Richer et Associés, déclare se désister de sa requête.
Par un mémoire enregistré le 23 mai 2025, le groupement d’intérêt public Grand Prix de France-Le Castellet acquiesce au désistement du département du Var et déclare se désister de ses conclusions présentées sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ».
2. Par un mémoire enregistré le 8 mai 2025, le département du Var a déclaré expressément se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
3. Le désistement du groupement d’intérêt public Grand Prix de France-Le Castellet de ses conclusions relatives aux frais d’instance est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit également donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête du département du Var.
Article 2 : Il est donné acte du désistement des conclusions présentées par le groupement d’intérêt public Grand Prix de France-Le Castellet au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée au département du Var et au groupement d’intérêt public Grand Prix de France-Le Castellet.
Fait à Marseille, le 2 juin 2025.
La présidente de la 1ère chambre,
signé
M-L. Hameline
La République mande et ordonne au préfet de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Immigration ·
- Droit d'asile ·
- Justice administrative ·
- Séjour des étrangers ·
- Directeur général ·
- Commissaire de justice ·
- Condition ·
- Bénéfice ·
- Demande ·
- Famille
- Justice administrative ·
- Centre hospitalier ·
- Droit commun ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux administratifs ·
- Contentieux ·
- Dette ·
- Juridiction administrative ·
- Légalité ·
- Ordonnance
- Décision implicite ·
- Police ·
- Justice administrative ·
- Renouvellement ·
- Autorisation provisoire ·
- Délai ·
- Demande ·
- Titre ·
- Recours contentieux ·
- Défaut de motivation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transport ·
- Justice administrative ·
- Réseau ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Décentralisation ·
- Sociétés ·
- Tram ·
- Aménagement du territoire ·
- Acte
- Tribunaux administratifs ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Compétence du tribunal ·
- Territoire français ·
- Lieu de résidence ·
- Juridiction administrative ·
- Terme ·
- Éloignement ·
- Conseil d'etat
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Habitat ·
- Agence ·
- Décision implicite ·
- Prévention des risques ·
- Subvention ·
- Climat ·
- Énergie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commune ·
- Arbre ·
- Justice administrative ·
- Provision ·
- Voie publique ·
- Juge des référés ·
- Branche ·
- Ouvrage ·
- Défaut d'entretien ·
- Assurance maladie
- Justice administrative ·
- Expertise ·
- Honoraires ·
- Allocation ·
- État de santé, ·
- Commune ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Charges
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Injonction ·
- Commissaire de justice ·
- Urgence ·
- Décision administrative préalable ·
- Titre ·
- Astreinte ·
- Demande ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Électricité ·
- Ligne ·
- Lot ·
- Justice administrative ·
- Propriété ·
- Réseau de télécommunication ·
- Parcelle ·
- Ouvrage ·
- Servitude de passage ·
- Canalisation
- Justice administrative ·
- Atlantique ·
- Débours ·
- Immeuble ·
- Expert ·
- Vacation ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- État ·
- Fondation
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Légalité ·
- Droits fondamentaux ·
- Commissaire de justice ·
- Charte ·
- Suspension ·
- Sérieux ·
- Union européenne
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.