Désistement 6 novembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TA Marseille, 6 nov. 2025, n° 2307232 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal administratif de Marseille |
| Numéro : | 2307232 |
| Type de recours : | Excès de pouvoir |
| Dispositif : | Désistement |
| Date de dernière mise à jour : | 13 novembre 2025 |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 1er août 2023, Mme A… B… demande au tribunal d’annuler la décision du 31 janvier 2023 par laquelle le préfet de la Loire-Atlantique a rejeté sa demande d’échange de permis de conduire.
Par un mémoire enregistré le 10 novembre 2023, le préfet de la Loire-Atlantique conclut au rejet de la requête.
Par un courrier en date du 29 septembre 2025, Mme B… a été informée qu’à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois, elle sera réputée s’en être désistée en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1( Donner acte des désistements (…) ».
2. Aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d’Etat, le président de la chambre chargée de l’instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions.».
3. L’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur. En application des dispositions précitées, un courrier a été adressé le 29 septembre 2025 à Mme B… l’invitant à confirmer le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois. Ce courrier a été mis à disposition de l’intéressée par l’application électronique Télérecours le 29 septembre 2025. Conformément aux dispositions de l’article R. 611-8-2 du code de justice administrative, Mme B…, qui n’a pas consulté la notification de cette mise à sa disposition, est réputée l’avoir reçue deux jours après, soit le 1er octobre 2025. Mme B… n’a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois qui lui était imparti. Par suite, elle est réputée s’être désistée de l’ensemble des conclusions de sa requête. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B….
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A… B… et au préfet de la Loire-Atlantique.
Fait à Marseille, le 6 novembre 2025.
Le président de la 6ème chambre,
signé
J.B. BROSSIER
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Centre hospitalier ·
- Expertise ·
- Provision ·
- Formation restreinte ·
- Maladie ·
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Juge des référés ·
- Retraite
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Administration ·
- Procédures particulières ·
- Système d'information ·
- Juridiction ·
- Disposition législative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Voies de recours ·
- Droit commun
- Admission exceptionnelle ·
- Justice administrative ·
- Décision implicite ·
- Titre ·
- Demande ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Commissaire de justice ·
- Ressortissant ·
- Aide juridictionnelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Tribunaux administratifs ·
- Commissaire de justice ·
- Recours contentieux ·
- Promesse d'embauche ·
- Auteur ·
- Ordonnance ·
- Algérie ·
- Juridiction ·
- Promesse
- Tribunal judiciaire ·
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie ·
- Détention ·
- Ordonnance ·
- Liberté ·
- Juridiction judiciaire ·
- Autorisation ·
- Portée
- Justice administrative ·
- Urgence ·
- Juge des référés ·
- Suspension ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Activité professionnelle ·
- Légalité ·
- Refus ·
- Droit d'asile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Collectivité de saint-barthélemy ·
- Urbanisme ·
- Cartes ·
- Parcelle ·
- Construction ·
- Justice administrative ·
- Recours gracieux ·
- Accès ·
- Exécutif ·
- Règlement
- Justice administrative ·
- Irrecevabilité ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Auteur ·
- Impossibilité ·
- Terme ·
- Tribunaux administratifs ·
- Juridiction ·
- Droit commun
- Justice administrative ·
- Expertise ·
- Bourgogne ·
- Mission ·
- Commune ·
- Juge des référés ·
- Partie ·
- Honoraires ·
- Sapiteur ·
- Ouvrage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Valeur ajoutée ·
- Droit à déduction ·
- Abruzzes ·
- Coefficient ·
- Impôt ·
- Utilisation ·
- Biens ·
- Régularisation ·
- Administration ·
- Pénalité
- Justice administrative ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Décision administrative préalable ·
- Injonction ·
- Autorisation de travail ·
- Statuer ·
- Ordonnance ·
- Droit commun ·
- Territoire français
- Permis de conduire ·
- Justice administrative ·
- Juge des référés ·
- Urgence ·
- Examen ·
- Commissaire de justice ·
- Décision administrative préalable ·
- Demande ·
- Sous astreinte ·
- Astreinte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.